Из писем на «Портал Русского народа Крыма»
В условиях полного контроля со стороны украинского нацсовета по телевидению и радиовещанию за украинскими телерадиоэфиром незаменимыми источниками правдивой информации остаются оппозиционные газеты, Интернет, российские телеканалы и наши библиотеки. Недаром «оранжевый» режим пытается всеми возможными способами ввести цензуру и ограничить доступ к указанным источникам информации.
Среди многих антифашистов огромной популярностью пользуются программы из цикла «Специальный корреспондент», «Вести недели», «PS». Особенно по украинской проблематике. Сегодня в Интернете легко можно найти программы-расследования «Майдан», «Бархат.ru», «Под грифом. «Секретно», «Свой-чужой», «Обыкновенный нацизм», «Полуостров проблем»… — все они помогают разобраться в событиях, происходящих в Крыму и на Украине. Такие программы вызывают бурную реакцию, особенно у националистов, но все люди на Украине, желающие знать правду, спокойно могут обойти запреты «оранжевой» власти. Сложность борьбы заключается не столько в противодействии властей в лице МВД и СБУ (ставшей фактически СБ ОУН), не в запретах Нацсовета на правдивую информацию, а в том, что гидра национализма активно внедряется в образовательные учреждения, начиная с детсадов, школ, ВУЗов. Пока идёт борьба за умы сомневающихся взрослых граждан, взращивается целое поколение молодых янычар, которым прививают зёрна национализма и русофобии. Делается это с помощью обязательного присутствия в садиках и школах стендов с образинами Петлюр, Бандер, Мазеп, символики — трезубцев, петлюровских флажков, а также тестовой системы образования особенно по истории. Ведь в тестах заранее закладываются «правильные» ответы о том, каким «хорошим» парнем был Шухевич, как героически сражался «Роланд» и «Нахтигаль», СС «Галичина» и т.д. Делается это за государственный счёт. То есть наши налоги отправляют на строительство «голодоморной» свечи, бюстиков эсэсовским садистам, предателям, уничтожение памятников и книг советского периода, переименование улиц. Прогрессивные силы Украины имеют весьма скромные возможности в пропаганде своей точки зрения. Умение добыть информацию без возможности донести её до широкого круга людей ничего не стоит. Как говорится: «Нет информации – нет события!». Однако и 50 человек с широкой поддержкой теле корреспондентов способны сделать многое. Важно не только констатировать проявление русо фобии и нацистские выходки украинских бандеровцев, а понимать и глубинный смысл происходящего. Корни этой проблемы уходят глубоко в историю, когда после насильственного расчленения Руси на захваченной территории и поляками и Австро-Венгерской империей шло переформатирование русичей в «украинцев». Если татарам была нужна только лишь дань, то европейцам ещё и душа нашего народа. Фактически, русских превратили в разделённый народ (на великороссов, малороссов, белорусов). Как немцев, корейцев, курдов, осетин…
В Крыму помимо украинского существует ещё и проблематика крымско-татарского национализма, который активно поддерживается «оранжевой» властью, видимо памятуя о службе части татар в годы войны в фашистских батальонах «шума». Поэтому они сейчас и разрешили привезти меджлису в Крым для перезахоронения останки фашистского прислужника Эдиге Кырымала. Кстати, товарищ Сталин, переселив в 1944 году в Среднюю Азию крымских татар, несмотря на всю прискорбность ситуации, фактически спас их от мести возвращавших с фронта солдат и бывших крымских партизан – этим было предотвращено гражданское противостояние. Существует достаточное количество документов, подтверждающих то, что значительная часть крымских татар сотрудничала с фашистами (работы крымских историков, например, Романько), видимо надеясь на привилегии и национальную автономию. Конечно, нельзя забывать и об истинных героях, сражавшихся в партизанских отрядах и в рядах Красной армии (например, А. Султан). Однако, мы помним и про участие в боевых действиях в Чечне УНСОвцев и меджлисовцев, а также в Грузии украинских наёмников…
В этой связи логично возникает проблема Артека. Когда туда приезжала Кэтрин Чумаченко-Ющенко, ей оказали «жаркий» приём крымские антифашисты, зато руководство лагеря «предусмотрительно» сняло советские ордена со стелы на въезде в лагерь, которые недавно в результате продолжительной борьбы были возвращены на своё законное место. Но Чумаченко, видимо по своему опыту работы Госдепе США и в СУМ (Союзи Украïнськоï Молоди), захотела из Артека сделать лагерь по подготовке «пластунов» (молодых националистов скаутов – или иными словами украинского «гитлерюгенд»), однако и это ей не удалось благодаря активной борьбе крымских антифашистов…
Огромный толчок развития украинского национализма дали такие «деятели» как Грушевский, который за деньги Габсбургов в львовском университете начал создавать теорию «украинства», а затем Донцов развил её до крайнего национализма. К сожалению и в Петербурге тех времён были романтики «украинофилы», в том числе и среди историков, которые своими «историческими изысками» обосновывали отдельность малороссов от великороссов. Тогда тоже процветал эдакий европейский романтизм, свойственный некоторой русской интеллигенции тех лет – если хотите, «евроатлантизм». На что Фёдор Тютчев писал:
«…Как перед ней не гнитесь господа!
Вам не снискать признанья от Европы!
В её глазах Вы будете всегда –
Не слуги просвещенья, а холопы…»
К сожалению, эта волна докатилась до сегодняшних дней, и украинские националисты, воспользовавшись неразберихой начала 90-ых годов, смогли оторвать большой кусок нашей Великой Родины и сделать из неё «незалежну» Украину. Смогли они это сделать потому, что ОУН никуда не исчезала с момента своего образования (80 лет назад). А продолжала своё гнусное дело, а также исправно получала деньги из Германии, из Англии, из Америки для своей подрывной деятельности. Кроме того, простые жители Украины 90-ых годов ХХ века, в отличие от националистов, были дезорганизованы и расслаблены размеренной жизнью в СССР – КПСС распалась, а создание новых партий было в зачаточном состоянии, зато из подполья вышла ОУН. Повылазили все «двуликие Янусы», которые выбросили свои партбилеты и стали строить новое нацистское государство. Сначала взялись за офицеров и моряков-черноморцев. Заставили принимать присягу и целовать желто-синий прапор. К каким человеческим трагедиям в Крыму это приводило нам очень хорошо известно, и мы этого не забудем никогда!…
Также, интересно задастся вопросом, как так получилось, что партийный функционер Л. Кравчук, возглавлявший компартию Украины, так легко отказался от партбилета и допустил к власти отъявленных бандеровцев, одна часть из которых просто легализовалась, а другая — приехала из США и Канады? Это становится понятным если прочесть следующее:
ОТРЫВОК ИЗ КНИГИ «ВТОРОЕ НАШЕСТВИЕ ЯНЫЧАР»
Источник: www.anti-orange-ua.com.ru
http://site.znain.com/rus/vtoroe-nashestvie/
…Призывом в УПА руководили коменданты мобилизационных отделов, в случае больших потерь в УПА по системе связных станичным передавались требования на мобилизацию нужного количества людей, за уклонение от призыва – расстрел.
Особое внимание надо уделить «сотне отважных юношей» и такой же «сотне девушек» при отделе особого назначения. Это была настоящая кузница кадров ОУН-УПА. Вся молодежь делилась на три возрастных группы, 10 – 12 лет, 13 – 15 лет и 16 – 18 лет. У всех этих половозрастных групп были свои задачи, действия и спрос. Самые младшие использовались как наблюдатели, разведчики и связные, более старшие – как диверсанты. Например, в сотне отважных юношей при отделе особого назначения начинал свою «трудовую деятельность» в качестве разведчика будущий президент Украины Леонид Кравчук. О том, насколько это была серьёзная организация, можно судить по тому, как они вели наблюдение за танковым резервом 1-го Украинского фронта, стоящего в Тучинском лесу в 1944 году с последующим наведением на него немецкой авиации. Не любили мы этих юношей, бывало, окружим банду, убившую наших товарищей, а они бросают оружие, поднимают руки и кричат, что они дети. А «сотня отважных девушек» при этом же отделе, – так это самые настоящие садистки, мы их и в плен не брали, расстреливали на месте. Они на наших пленных солдатах отрабатывали практические занятия по наложению шин на сломанные конечности, ломая им руки и ноги, или разрезали их для изучения полевой хирургии и способов сшивания ран. Свои хорошо оборудованные районные госпитали на 100 тяжело раненых они держали в труднодоступной лесной местности…
Надрайонные руководители предпочитали не светиться, находились обычно в лесу, в своих бункерах. У них там было все оборудовано для автономной жизнедеятельности, и электрическое освещение, и свой водопровод с канализацией, была радиосвязь с заграницей. На надрайонном уровне существовали школы младших командиров и политвоспитателей, аналоги современных тренировочных лагерей в Чечне, находившиеся в глухих карпатских лесах. Большинство из них было уничтожено в 1943 году партизанским соединением под руководством Вершигоры. В лесах на Оржевских хуторах Глевальского района Ровенской области находился и центральный провод ОУН-УПА, в хорошо оборудованном бетонном бункере со всеми удобствами, построенным под наблюдением немецких инженеров. Виддилы при каждой области с подчинённой им дивизией существовали только в 1943 – 1944 годах. Их уничтожила наша армия в апреле 1944 года в сражении под Кременцом.
В городах влияние бандеровцев было гораздо меньше, чем в селе. В городе у них была только служба внешнего наблюдения и связные. А руководство ОУН боялось там находиться, так как НКВД в городе хорошо работало. Да и городское население, более грамотное и лучше разбиравшееся в политической обстановке, не хотело сотрудничать с бандеровцами.
С этой тщательно законспирированной организацией СМЕРШу и пришлось воевать сразу после освобождения Украины. До конца войны советская власть заканчивалась в районных центрах. В селе хозяевами были бандеровцы. Чтобы покончить с этим, после войны в западной Украине в каждом селе были размещены гарнизоны. На одну Ровенскую область понадобилась целая 13 армия, после чего всё стало вставать на свои места. Бандитов загнали в лес и лишили снабжения, а СМЕРШ стал уничтожать в первую очередь главарей. После их уничтожения банды распадались, т.к. большинство людей было мобилизовано в УПА под страхом смерти, собственной и родственников. В 1945 – 1946 годах мы перебили банды на уровне куреней, кошей и сотен. А вот службу безопасности или по ихнему «безпеки», этих жесточайших палачей нам добить толком не дали. Когда в 1946 году мы вышли на уровень надрайонного руководства, следы потянулись в ЦК Украины во главе с Хрущёвым. Тут нас и остановили. В 1946 году свернулась работа по борьбе с бандеровцами в Ровенской и Львовской областях. Были ликвидированы отделы СБ, ОКР СМЕРШ, ББ (борьба с бандитизмом). Сняли с должности генерала Трубникова, руководителя Ровенского управления НКВД, и генерала Асмолова в Львовской области. А из Киева во Львов перевели по указанию Хрущёва генерала Рясного, как оказалось после, сочувствующего националистам. В результате чего служба безпеки учиняла расправы над нашими людьми до 50-х годов. После смерти Сталина по амнистии, проведённой Хрущёвым, вышли на свободу все активные участники УПА ОУН, возвратившиеся к себе на родину. В 1950 – 1960 годах началось тихое восстановление ОУН. Начали они с выдвижения своих людей на партийные и хозяйственные посты, были случаи приёма проводников идей ОУН и политреферентов ОУН в комсомол с дальнейшим карьерным ростом (яркий пример – Леонид Кравчук). А тех, кто им мешал или запугивали, шантажируя жизнью близких, или под видом несчастного случая или бытовой ссоры убивали. В 1974 году я приехал на Западную Украину, и мои друзья рассказали, что на многих высоких партийных и хозяйственных постах, не говоря о мелких, особенно в сельской местности, в Ровенской, Львовской, Ивано-Франковской областях стоят люди ОУН. Бывший до 1972 года первым секретарём ЦК КП Украины Шелест скрывал всё это от Москвы.
Как человек, знавший почти всю бандеровскую верхушку, хочу отметить их повальную продажность, жажду денег от хозяев, будь то немцы или после войны – американцы и англичане. И это на всех уровнях, от верха до низа. Там не было идеалистов, просто каждый желал за счёт своего положения урвать побольше материальных благ. …»
Возникает риторический вопрос, почему многих бандеровцев, взятых в плен уже после войны с оружием в руках, несмотря на то, что они натворили, не расстреливали, а давали им только лишь тюремный срок, хотя в 1937 только за одну антисоветскую агитацию можно было попасть под расстрел. Уж не потому ли, что сразу после смерти Сталина «великий украинец» товарищ Хрущёв первым делом открестился от «культа личности» своего бывшего патрона, а заодно подарил Крым своей любимой «неньки» Украине.
Почему сегодня спокойно по главным телеканалам Украины показывают фильмы и телепередачи про 100-летие Шухевича, 100-летие Бандеры, про 80-летний юбилей ОУН?
Почему сейчас страдают защитники Графской Пристани в Севастополе, а также движение Севастополь-Крым-Россия? Наверное, не потому что они не любят Украину, а потому что их протест был направлен против оккупационной националистической власти. Сегодня на Украине тест на «сознательность» следующий: если Вы спокойно относитесь к сине-жёлтому полотнищу, если Ваш герб трезубец, если Вы подносите руку к сердцу при звуках «Ще не вмерла…» — значит, Вы уже почти стали «свідомим українцем». Осталось научить вас люто ненавидеть москалей, и дело сделано.
Вместо эпилога.
Крымчане когда-то пытались создать свою Республику, во главе с президентом Ю. Мешковым. Но с другой стороны, а почему Мать городов русских – Киев должен быть отдан на откуп националистам. Мы считаем его таким же нашим, как и Одессу, Харьков, Донецк, Ярославль, Владимир, Суздаль, Москву, Новгород…
Сегодня спецслужбы иностранных государств продолжают работать не только на Украине, но и в России, поощряя экстремистов на Кавказе, проводя подрывную работу среди малых северных народов (с целью завладения в будущем природными ресурсами Сибири). Например, в прессе уже появляются сюжеты о неких студентах, интересующихся культурой народов севера, а заодно обучающих их английскому языку… Кроме того, рассматриваются варианты регионального сепаратизма, для чего используются посылы на удалённость Москвы и особость местных регионов. Также Китай и Япония «подогревают» жителей приграничных регионов подарками и пропагандой, используют их недовольство даже мелочами (запретом правого руля, большими пошлинами на ввозимые иномарки и т.п.). Кроме того, китайцы поощряют невоенную экспансию (прямое переселение на российскую территорию), а когда будет создана «критическая масса» людей, тогда можно будет поговорить о национальной автономии, а может и полной независимости. Интересно что, как только появляются протестные настроения, их тут же стараются использовать «ребята» из «Freedom house» с помощью «Другой России», «Несогласных» и пр. У российских «оранжевых» имеются свои медиа ресурсы Ren-TV, RTVI, «Эхо Москвы». Это, кстати, по поводу того, что, мол, в России нет свободы слова (назовите хоть один украинский канал, принадлежащий оппозиции). Но нулевая поддержка среди граждан России местных «оранжевых», таких как Немцов, Каспаров, Гайдар, Новодворская и пр. объясняется отсутствием у последних патриотизма и полное преклонение перед западом (это и есть современные российские ренегаты – «европеоиды»). Кстати, российская власть могла бы приплачивать последним господам, чтобы они и дальше оставались бы лицами российской оппозиции…
Мы все должны понять, что предками нам была завещана Великая Родина, которую сегодня пытаются терзать наши скрытые и открытые враги – оболваниванием (переформатированием) населения, наркотиками, национализмом, религиозными расколами, преследованием думающей активной интеллигенции на Украине и т.п. — всё делается согласно в доктрине Даллеса.
И только от нас зависит, какую страну мы передадим своим детям!
ПОМНИ!
17 марта 1991 года 87 процентов жителей Крыма и 72 процента населения Украины высказались за сохранение единого Союзного государства.
