Противоречия с бывшими союзниками из Партии Регионов подталкивают Русскую общину Крыма (РОК) к самостоятельному политическому плаванию. Лидер Русской общины Крыма, первый заместитель председателя Верховного Совета Крыма Сергей Цеков рассказал в интервью «Росбалту», что его организация надеется получить реальные рычаги власти в следующем составе крымского парламента.
— Чем вызван конфликт в Верховном Совете Крыма?
— У этого конфликта три причины. Первая причина и основная – идеологическая. Русской общине Крыма было очень сложно работать с Анатолием Гриценко и его окружением в реализации идеологической программы Партии Регионов. Все, что касается защиты русского языка и русской культуры, сохранения нашей отечественной истории и нейтрального статуса Украины, противодействия НАТО – все это мы делали при противодействии Гриценко. И это долго накапливалось. Мы накануне выборов, в том числе и в местные органы власти, и пришло время размежеваться.
Вторая причина – это та ситуация, которая сложилась в Симферопольском горсовете. Мы являемся представителями власти в горсовете и должны нести ответственность за те безобразия, которые в нем творились последние три с половиной года. Все это время Геннадий Александрович Бабенко (мэр Симферополя – прим. ред.) и его «куратор» Александр Мельник (депутат симферопольского горсовета – прим. ред.) зарабатывали деньги неправедным путем на положительном решении земельных вопросов. Была выработана схема, зарабатывались миллионы долларов. Мы говорили о том, что мы с этим не согласны, но слушать нас не хотели. Наше терпение кончилось, и мы открыто выступили против этого. Нас, к сожалению, не поддержало руководство Верховного Совета Крыма, более того, они выступили на стороне Бабенко-Мельника.
И третья причина – это то, что творится с выделением земли под индивидуальное строительство в Крыму. Власть автономии идет на поводу у самозахватчиков. Озабочена власть только тем, как ублажить крымских татар. Для этого расширяются границы населенных пунктов, в Совмине создаются различные комиссии, на которые приглашаются только крымские татары. Мы не раз обнародовали цифры, которые показывают, что обеспеченность земельными участками под индивидуальное строительство у крымских татар в несколько раз выше, чем у славян. Показательно, что у Гриценко были постоянные контакты с самозахватчиками, и советниками у него были те, кто возглавляет такие самозахваты. А к славянам, к участникам акций протеста против самозахватов проявляется такое неуважение, что соглашаться с этим невозможно.
— Как вы относитесь к активной деятельности начальника крымской милиции генерала Геннадия Москаля?
— Москаль как политик – фигура в Крыму не очень авторитетная. Если бы он пришел в Крым как профессионал образца 1998 года, то все его действия оценивались бы положительно. А вот его сегодняшняя работа, учитывая, что он очень глубоко влез в политику, наносит определенный вред. Складывается впечатление, что он создает Бабенко и его окружению имидж несправедливо обиженных.
Лично я выступаю за то, чтобы милиция самым жесточайшим образом наводили порядок в Крыму, прежде всего в борьбе с коррупцией, которая охватила всю Украину на уровне органов местного самоуправления.
— Каковы ваши политические планы после выхода из Партии Регионов?
— Мы уже давно пришли к мысли, что в своей политической деятельности и предвыборной кампании мы будем действовать как самостоятельная… сила, как самостоятельный блок различных политических партий. Однозначно, основой этого блока будут Русская община Крыма и партия «Русский блок». Мы надеемся консолидировать большое число истинно пророссийских организаций. Тех, кто подходит по двум основным критериям.
Во-первых, тех, кто не стесняется взять в руки российский флаг и сыграть гимн России на своем мероприятии. Во-вторых, тех, кто не допускает публичной критики по отношению к другим русским, пророссийским организациям и их лидерам. Я надеюсь, что будет широкое объединение. Мы постараемся доказать, что сможем эффективно работать и в решении вопросов социально-экономического характера.
К нам пришли специалисты очень высокого уровня в области управления экономическими и социальными процессами, а также честные предприниматели, которые не могут согласиться с той ситуацией, которая сложилась во взаимоотношениях органов местного самоуправления с предпринимателями. Они (по-видимому, имеются в виду представители Гражданского актива Крыма — прим. ред.) хотят, чтобы закон был во главе всего, чтобы власть создавала условия для развития экономики и бизнеса, а не препятствовала. Я думаю, они обеспечат эффективное выполнение нашей экономической программы, и мы получим реальные рычаги власти в следующем составе Верховного Совета Крыма и местных органах власти.
— Куратор крымских «регионалов» Василий Джарты заявил, что блокирование на крымском уровне с партией «Русский блок» и Русской общиной Крыма отрицательно повлияло на рейтинг ПР. Вы согласны, что этот союз был ошибкой?
— Джарты действует в Крыму, как слон в посудной лавке. Не очень хорошо понимая, что здесь происходит, он пытается перенести свой опыт работы мэром Макеевки на Крым и совершает очень большую ошибку. Его высказывания в наш адрес оскорбительны, прежде всего, потому что в период выборов 2004-2005 годов все те, кого Джарты защищает, разбежались и сидели в кустах. А защищали результаты выборов, протестовали на площадях представители Русской общины Крыма и немногочисленные представители Партии Регионов – Киселев, Запорожец – те, кого сегодня исключили из партии. Правильнее было бы ему (Джарты – прим. ред.) как политику и функционеру такого высокого уровня признать, что в отношении с Русской общиной Крыма с их стороны были допущены ошибки и попытаться найти общие точки соприкосновения.
— Каковы на данном этапе взаимоотношения Русской общины Крыма с Партией Регионов?
— К руководству крымской организации Партии Регионов у нас отношение отрицательное. Мы считаем, что это люди конъюнктурные, им без разницы, в какой партии быть, лишь бы быть при власти и иметь доступ к ресурсу.
Что касается взаимоотношений с организациями Партии Регионов Юго-Востока Украины, то у нас сохраняются тесные дружеские отношения с ними. Именно мы – представители Русской общины Крыма – выстроили с ними нормальные связи, работали над реализацией нашей идеологической программы. Мы с ними работали, а не руководство крымской организации Партии Регионов.
— Русская община Крыма уже определилась, кого будет поддерживать на предстоящих выборах президента Украины?
— В сложившейся ситуации мы решили сделать паузу. Пока мы не будем делать публичных заявлений в чью-либо поддержку. Подождем, посмотрим. Мы будем действовать в соответствии с заявлениями функционеров из Партии Регионов.
— Что нужно сделать, чтобы избавиться от негативной тенденции в отношении пророссийских активистов, в частности лидера Народного фронта «Севастополь-Крым-Россия» Валерия Подъячего и руководителя запрещенной партии «Родина» Игоря Маркова?
— Необходимо формирование массового русского национального движения. Не может останавливаться процесс, если исчез тот или иной лидер общественной организации. Это создает определенные трудности для организации, но она должна работать дальше, набирать силу и действовать, как хорошо отлаженный механизм. Я всегда со скепсисом слышал эти разговоры, что должен прийти некий вождь или лидер, который должен возглавить пророссийское движение, и тогда все проблемы будут в Крыму решены. Я считаю, что будущее — за организацией с выходом на массовое русское движение. Надеюсь, что во главе его будет Русская община Крыма.
Александр Микишев
По материалам ИА «Росбалт»
