Председатель Русской общины Крыма Сергей Цеков выступил в эфире Радиостанции «Эхо Москвы». «Россия, Украина или Евросоюз — кому достанется Крым»? – так журналисты «Эха Москвы» сформулировали тему очередной передачи. Публикуем на «Портале Русского народа Крыма» расшифровку состоявшейся беседы.
О. ЖУРАВЛЕВА — Сергей Цеков — первый заместитель председателя Верховного Совета Крыма. Здравствуйте.
С. ЦЕКОВ — Добрый день.
О. ЖУРАВЛЕВА — Скажите, пожалуйста, уже в Крыму имеется информация о действиях ЕС касательно Крыма. Говорят, что шведы будут заниматься экологией, Норвегия – демократией…
В. РОМЕНСКИЙ – Там целая программа. Совместная инициатива содружества в Крыму, которая будет реализовываться с 2010 года. И будет инвестировано 12 млн. евро.
О. ЖУРАВЛЕВА — Как относятся к этому в высших политических кругах Крыма?
С. ЦЕКОВ — Я хочу сразу сделать поправку. Я буквально две недели назад подал заявление об уходе с должности первого заместителя председателя Верховного Совета Крыма. Сейчас являюсь депутатом Верховного совета Крыма и председателем Русской общины Крыма. Что касается интереса Европы к Крыму, этот интерес, безусловно, присутствует и нарастает. Об этом можно судить по тем визитам очень частым, которые происходят в Крым, представительств различных посольств, европейских государств. Очень часто они собираются вместе, по 7-8 послов приезжает в Крым, встречаются с руководством Крыма. Ведут беседы. В основном речь идет об оказании Крыму экономической помощи, социально-экономической. Я не могу сказать, что нас это радует, представителей русско-культурной общины Крыма в широком понимании этого слова. Потому что на наш взгляд ЕС, страны Европы, Америка они вообще подходят к Крыму с политики двойных стандартов. Они абсолютно не обращают внимания на ту ситуацию, которая складывается на Украине в целом в отношении русских, русско-культурных граждан Украины и в частности в Крыму. Наши замечания неоднократные на то, что попираются самым грубым образом права русских, русско-культурных крымчан остаются до настоящего времени без внимания.
О. ЖУРАВЛЕВА — Прошу прощения, понятно, вам кажется, что эта помощь однобока. Преследует какие-то цели. Сегодня началась президентская кампания в Украине. Кто какую карту разыгрывает, кто больше влияет на Крым, чей Крым вообще на самом деле, по сути?
С. ЦЕКОВ — Если по сути, то конечно Крым — русский, русско-культурный регион, это автономная республика, в которой сегодня проживает 60% русских по национальности, а тех, кто считают русский язык и русскую культуру родным – это 80%. Поэтому, безусловно, у Крыма абсолютно понятная тяга к России.
В. РОМЕНСКИЙ – «Независимая газета» сегодня вышла с сообщением о том, что Россия за последнее время сильно потеряла влияние и воздействие именно на этот украинский регион. Это действительно так?
С. ЦЕКОВ — Да, на этот русско-культурный регион, безусловно. Я скажу, потеряла Россия влияние в начале 90-х годов. Очень системной, предметной, разносторонней работы с Крымом в последующие 18 лет, надо откровенно признать, не было. Есть какие-то изменения в последние 3-4 года, мы это отмечаем. Внимание к российским соотечественникам возрастает, но нам бы хотелось, чтобы Россия более активно работала в Крыму, потому что я уже говорил о национальном составе, языковом составе и потому также, что с точки зрения международного права Россия имеет все основания очень разнопланово работать с Крымом. Я думаю, что эти возможности Россия должна была бы использовать. А если говорить о настроениях крымчан, то конечно, не потеряно влияние России в Крыму, потому что подавляющее большинство крымчан настроены пророссийски. Об этом свидетельствуют многочисленные соцопросы, которые проводились в последние 2-3 года.
В. РОМЕНСКИЙ – Сергей Павлович, вы говорили о том, что представители ЕС постоянно приезжают, теперь они собираются делать какие-то финансовые вливания. А на обычных жителях полуострова это как-то отражается? Они замечают действия Европы?
О. ЖУРАВЛЕВА — Интерес к себе хотя бы европейский.
С. ЦЕКОВ — Безусловно, замечают, чувствуют. Но не могу сказать, что встречают радостно.
В. РОМЕНСКИЙ – А почему так? Если Европа, в которой вроде уже и демократия построена и все чудесно и экономическое развитие, и они сейчас эти ценности хотят принести людям из соседней страны.
С. ЦЕКОВ — Вы правильно сказали: вроде бы. На самом деле Европа, к сожалению, в политике прорусской все-таки руководствуется, мне кажется стандартами еще начала 20 века. В упор не видят нарушения очень серьезные разноплановые прав русских, русско-культурных граждан Украины. Нам кажется, что Европа, прежде чем говорить о какой-то экономической, социальной помощи должна бы очень предметно прояснить ситуацию именно в этом аспекте. И оказать нам помощь, прежде всего, в этом. Заставить, в конце концов, руководство Украины соблюдать права не только представителей всех национальностей, об этом любят говорить, но конкретно соблюдать права русских и русско-культурных граждан Украины. К сожалению, этого нет. И Европа на это не обращает большого внимания.
О. ЖУРАВЛЕВА — А по вашим данным, какое место Крым занимает на украинской карте по части экономического развития, состояния духа. Требуется там повышенная помощь или наоборот хорошо живет, потому что курорт и вообще самостоятельный весь из себя.
С. ЦЕКОВ — Украина в целом плохо живет.
О. ЖУРАВЛЕВА — Относительно всей остальной Украины.
С. ЦЕКОВ — Я думаю, что мы не особо отличаемся от других регионов Украины. У нас те же самые проблемы, что и в других регионах Украины. Иногда эти проблемы более обостренные, например, ситуация в сфере межнациональных отношений. У нас тут все неблагополучно, хотя не так драматично, как это иногда представляют себе в России. Но, к сожалению, эта политика – «разделяй и властвуй» со стороны руководства Украины, которая с момента построения независимого украинского государства стала руководствоваться принципом: крымские татары это друзья независимой Украины, а русские, а по большому счету славяне это враги независимой Украины. Это создает определенную напряженность в крымском сообществе. И существует, безусловно, такой перманентный межнациональный конфликт, скрытый, латентный, но он присутствует, хотя я бы сказал не благодаря мудрой политике центральных властей Украины, а вопреки. Мы все-таки сделали очень много для того, чтобы этот конфликт не перерос в какие-то серьезные активные вещи. И Европа, мы тоже не один раз говорили, они приезжают в Крым, в основном интересуются проблемами крымских татар. Они мало интересуются проблемами славянской части населения. Хотя мы постоянно подчеркиваем, что положение славянской части населения в Крыму гораздо хуже, чем крымско-татарской. Если брать имущественный уровень, обывательский, обеспечение землей и так далее…
В. РОМЕНСКИЙ – Скажите, пожалуйста, Европа говорит, что 12 млн. евро в 2010 году. А что нужно сделать России, чтобы все-таки вновь начать завоевывать уважение крымчан?
С. ЦЕКОВ — Думаю, что помощь со стороны России должна как минимум быть соизмерима с той помощью, которую оказывает Европа. И у России для этого есть все основания международно-правовые. Я хочу обратить внимание, что в Крыму сохраняется образование на русском языке, подавляющее большинство школ, более 90% по-прежнему русскоязычные. Но, к сожалению, уровень их оснащенности, обеспеченности учебниками, многие другие показатели, они крайне низки. Если бы Россия обратила внимание хотя бы на эту часть Крыма, образовательную, на школы наши, вузы и оказала бы помощь, соизмеримую с помощью Европы, позиции России, безусловно, значительно бы усилились. Хотя я в очередной раз повторюсь, что они и так очень сильны. Пророссийские настроения в Крыму преобладающие.
О. ЖУРАВЛЕВА — Скажите, пожалуйста, вот сейчас уже начали говорить о тех кандидатах, которые будут баллотироваться на пост президента Украины. Как вам кажется, крымскую линию кто-то из них ведет. Кто выгоден для крымчан больше всех?
С. ЦЕКОВ — Безусловно, большинство крымчан на стороне Виктора Януковича. Хотя мы в целом ситуацию понимаем таким образом, нас заставила понимать ситуацию жизнь, последние 18 лет, что многие говорят нам то, что мы хотим слышать в Крыму, но в других регионах говорят иногда обратные вещи от того, что провозглашается в Крыму. Мы хотели иметь президента и наши надежды связаны с именем Виктора Януковича, потому что давно работаем и, по большому счету, только с его стороны оказывалось действительно, хотя, может быть, не в полном объеме, внимание, которое мы хотели, но какое-то внимание Крыму. Но нам бы хотелось, чтобы эта работа с Крымом была более честной по отношению к крымским избирателям, крымчанам…
О. ЖУРАВЛЕВА — Спасибо большое. Желаем вам успехов и Крыму, и вам лично.
По материалам сайта Радиостанции «Эхо Москвы»
19.10.2009