Сегодня в Киевском районном суде Симферополя был оглашен оправдательный приговор по делу атамана казачьей сотни «Соболь» атамана Вадима Иловченко. Об этом сообщил адвокат атамана Александр Начинкин.
По его словам, квалификация, которую просило государственное обвинение, – превышение власти (ст. 365) и препятствование исполнению судебного решения (ст. 382) – была изменена на ст. 356 (самоуправство). «Однако в связи с тем, что истек срок давности привлечения к уголовной ответственности по данной статье, относящейся к преступлениям небольшой степени тяжести, производство по делу Иловченко было прекращено», – констатировал адвокат.
Отвечая на вопрос журналистов, может ли последовать обжалование данного приговора в Апелляционном суде, адвокат Александр Начинкин подчеркнул, что об этом говорить сложно, поскольку на судебном заседании не присутствовал государственный обвинитель. «Вероятнее всего, все будет зависеть не лично от государственного обвинителя, а от того, какие указания ему даст прокуратура Крыма, поскольку именно она направляла данное уголовное дело в суд», – констатировал адвокат.
Около здания суда собрались представители русских и казачьих организаций Крыма. Пресс-секретарь Русской общины Крыма Юрий Першиков сообщил, что в течение нескольких часов в горисполкоме не принимали заявку на проведение пикета у здания суда в поддержку атамана Иловченко. «Это делалось без какой-либо конкретной мотивировки, только когда в мэрию прибыли депутаты ВС Крыма, за 20 минут до начала намеченной акции, заявка на ее проведение была принята», – пояснил Юрий Першиков.
«Я верил в высшую справедливость, так и произошло. Однако данное оправдательное решение суда стоило морально недешево для меня и моей семьи и нашей общины. Заправка у центрального автовокзала до сих пор работает, и мы должны в правом поле добиваться того, чтобы заправка, расположенная рядом с местом массового скопления людей, прекратила работу», – резюмировал атаман Вадим Иловченко.
Напомним, суть обвинения Вадима Иловченко заключалась в том, что он в 2005 году, будучи должностным лицом одного из Симферопольских предприятий, якобы организовал блокирование съезда к АЗС, расположенной рядом с автовокзалом Симферополя, и препятствовал исполнению судебного решения об освобождении съезда.
По материалам «НовоРОСС.info»