Позиция КРО Партии «Русский блок»
Как известно, на предстоящих 17 января 2010 года выборах президента Украины в первом туре будут состязаться 18 кандидатов. Пожалуй, ни одного из них нельзя однозначно рассматривать в качестве выразителя интересов русского населения Крыма.
И даже приближающийся к русскокультурным стандартам Петр Симоненко имеет существенные изъяны – кроме коммунистической, антирелигиозной по сути, идеологии, он является носителем украинского сепаратизма, выступая за независимость Украины от Русского Мира (чего стоит только Закон УССР «О языках», принятый в 1989 году, при гегемонии КПУ).
Тем не менее, несмотря на все эти сложности выбора, русские и пророссийские организации Крыма должны сформулировать достаточно четкую и понятную позицию в отношении действующих кандидатов и не прятаться за формулировкой капризной барышни на выданье – нас никто не устраивает, потому «ни за кого голосовать мы не призываем».
Исходя из анализа ситуации, оценки предвыборных программ и всего предшествующего политического опыта кандидатов в украинские президенты, мы можем сделать определенную классификацию всего списка претендентов на «украинский престол» и выделить три основные группы, в отношении которых русский избирательный блок Крыма может и должен занять четкие и понятные избирателям позиции.
1. Категория политических противников и даже врагов. В нее входят такие кандидаты в президенты Украины, как: В. Ющенко, О. Тягнибок, Ю. Тимошенко, А. Пабат, Ю. Костенко, А. Яценюк, А. Гриценко. Сюда же следует добавить политического манекена, зарегистрированного под фамилией Протывсих. Эти люди известны своей русофобией (в тех или иных уровнях проявления), антироссийской политикой и русофобской деятельностью.
В этой связи у Крымской республиканской организации (КРО) Партии «Русский блок» имеются все основания призывать крымских избирателей голосовать против: А. Гриценко, Ю. Костенко, В. Протывсих, Ю. Тимошенко, А. Пабата, О. Тягнибока, В. Ющенко, А. Яценюка – по причине элементарной брезгливости.
2. Категория политически невразумительных кандидатов и конъюнктурщиков. Это – А. Мороз, В. Литвин, О. Рябоконь, М. Бродский, Л.Супрун и С. Ратушняк, С. Тигипко. Никто из них, может быть кроме В. Литвина, не имеет шансов набрать более двух процентов. У всех у них политическая деятельность никак не соотносится с ценностями Русского Мира и русской культуры. Поэтому Крымская республиканская организация (КРО) Партии «Русский блок» призывает крымских избирателей воздержаться от голосования за этих кандидатов.
3. Категория политических союзников и политически близких кандидатов. Сюда, по степени поддержки крымскими избирателями, следует отнести В. Януковича, П. Симоненко, и И. Богословскую. Эти кандидаты отстаивают необходимость глубокого и всестороннего сотрудничества Украины с Российской Федерацией, положительного решения проблемы русского языка на Украине с закреплением за ним в той или иной форме официального статуса.
Сразу отметим, что искренность – не является качеством этих кандидатур. Но, с их избранием у нас появляется какая-никакая надежда на избавление Украины от той националистической вакханалии, которая осуществлялась последние пять лет В. Ющенко и его «оранжевой приспешницей» Ю.Тимошенко.
Главным же выводом от президентской кампании для нас, крымчан, должен стать один-единственный вывод: судьба Крыма в наших руках, для нас главными являются выборы в крымский Верховный Совет и в местные органы власти республики!
96 % выпускников наших крымских школ и в 2008-м, и в 2009-м годах выбрали русский язык при сдаче выпускных экзаменов (независимом тестировании)! Это – наш крымский ответ всем забубенным националистам и экстремистам! Наши дети, родившиеся в эпоху «самостийной Украины», повидавшие своими глазами безнаказанные дебоши «курултая-меджелиса» – навсегда выбрали Русский мир!
Так защитим себя, своих детей и внуков! Ведь мы – дети Победителей, а не побежденных
Будьте с нами! Будьте с Русским народом!
