Online-конференция лидера Всекрымского движения «Русское единство» Сергея Аксёнова

28 мая на сайте Информационного агентства «ПолитАрхивы» состоялась интернет-конференция лидера Всекрымского общественно-политического движения «Русское единство» Сергея Аксёнова. Тема: «Русское единство» и перспектива выборов в крымский парламент и местные советы».
Публикуем материалы интернет-конференции — ответы Сергея Аксёнова на вопросы читателей «ПолитАрхивов».

 
 

 

Здравствуйте, Русак. 1. Единство не «наше», а Русское, и уже поэтому ему в любом случае «светит», пользуясь вашей терминологией. И не столько на выборах, а вообще. Но если вы в это не верите, я вас всё равно не смогу убедить, даже тратить времени не буду. 2. Пусть выкупают округа, пусть пытаются вывалять нас в грязи. Мы исходим из того, что в Крыму живут не бараны, которых можно скопом скупить или обвести вокруг пальца. Вы, похоже, другого мнения. Давайте обсудим наши исходные позиции после 31 октября, или когда там состоятся эти выборы. Пока, как и в предыдущем пункте, все дело в вере. Я верю в крымчан, а вы считаете их голосующими скотами. Посмотрим, кто из нас прав. 3. Собираемся побеждать на выборах. Но это для нас – не цель, а средство. Победа на выборах нам нужна для реализации нашей программы по защите культурных, гуманитарных прав русских людей, для прорыва Крыма к достойной жизни, в XXI век. Мы устали ждать всего этого от действующих политиков, поэтому намерены такую программу выполнить сами.

 

 

По известным людям, подсказываю: Андрей Козенко, Сергей Шувайников, Олег Родивилов. Это те (и далеко не все), кто хорошо знаком крымчанам. Но мы открываем дорогу в большую политику новому поколению. Тот же Козенко – из их числа. Думаю, скоро весь Крым будет знать имя Сергея Баранова. При его энергии и целеустремленности это будет закономерным итогом. Вокруг нас объединяются известные в Крыму журналисты, политологи, представители творческой интеллигенции. Именно поэтому я уверен в нашем успехе – как на выборах, так и на других путях, ведущих к достижению нашей цели.

 

25.05.2010 10:48:00

 

Сейчас, на сегодняшний день, эта задача невыполнима. Хотя положения той Конституции нам гораздо ближе, чем ныне действующей. Мы считаем, что к восстановлению наших политических полномочий следует идти через достижение большей экономической самостоятельности. В смысле даже не расширения каких-то прав, а построение более самодостаточной, эффективной экономики Крыма. Это даст нам тот фундамент, на базе которого можно говорить и о расширении наших полномочий во всех сферах. Именно поэтому социально-экономической программе «Подъем Крыма!» мы в Движении уделяем столько внимания.

 

 

Не думаю, Петр, что всё так категорично. Хотя согласен: очень странная политика – поддержка нелегальной структуры, открыто выступающей за создание в Крыму этнического государства. Янукович идет здесь по стопам другого президента – Леонида Кучмы. Однако следует помнить, кого поддерживал меджлис в 2004-2010 гг. Его лидеры не скрывают, что и в дальнейшем будут блокироваться с руховцами. Накачивать их ресурсами – самоубийственная политика. Но в Киеве не очень-то разбираются в крымских делах и считают, что через меджлис можно работать со всем крымскотатарским народом. Это мы здесь знаем, что это не так. Попробуем достучаться и до Президента.

 

Хотелось бы, чтобы выборы в стране, гражданами которой мы являемся, не были поводом для кризисов. Поскольку выборы всё равно проводить надо. Думаю, так «колотить» страну, как во время президентских выборов в этот раз не будет: в разных регионах лидируют разные политические силы, у каждой из них есть своя «беговая дорожка». Большой принципиальной разницы в том, когда их проводить: осенью или весной – я не вижу. До весны у нас было бы больше времени для подготовки, мы ведь молодая политическая сила. Но это – как у плохого студента: для того, чтобы выучить предмет всегда одного дня до экзамена не хватает. С другой стороны, мы планировали участвовать в выборах, назначенных на 30 мая 2010 г. Так что – примем любую дату, куда нам деваться?

 

 

Мы будем стремиться взять все 100 процентов во всех советах. А там – всё будет зависеть от того, как Вы проголосуете.

 

 

Правильно, Екатерина! Только партии могут полноценно участвовать в политической жизни страны. А их в стране уже около 180. Потому и дробятся силы политических групп, голоса избирателей и т.п. Вот почему мы с самых первых шагов взяли курс на объединение тех, кого принято называть «пророссийскими организациями». Возможно, в будущем такое объединение вырастет в единую мегапартию, с которой будут считаться все политические силы Украины. И тогда мы сможем куда более активно воздействовать на развитие этой страны, чем сейчас. А вот создавать еще одну, 181-ю партийную структуру – есть ли смысл?

 

 

У нас был реальный выбор: Тимошенко или Янукович. Мы выбрали Януковича. Очень многое, что произошло в апреле-мае, свидетельствует о том, что мы не ошиблись. Но что такое Партия регионов мы себе отчёт отдаём. Поэтому растворяться в ней не намерены и готовы оказывать давление на «регионалов» — чтобы не забывали своих предвыборных обещаний и не виляли туда-сюда, а двигались правильным курсом, таким, как на саммите в Харькове, например. Желание убрать политических конкурентов, я думаю, возникает у любой политической силы. Другое дело, что сейчас такие возможности появились у Партии регионов. Но мы поборемся, а остальное будет зависеть от вас, избирателей.

 

 

Вопрос по смыслу похож с вопросом от Николая из Симферополя.

 

25.05.2010 22:44:00

 

 Такое впечатление, Константин, что Вы то ли начитались вышедших в тираж когда-то неплохих журналистов, то ли еще откуда-то из не совсем чистого источника черпаете информацию. Посудите сами: одни щелкопёры, «заряженные» против Русского Единства твердят о том, что «Аксёнов всех купил», другие, лакающие из того же корыта, только с другой стороны, распространяют слухи, что «Аксёнов кому-то продался». Если это враньё просто сопоставить, то и опровергать ничего не потребуется, ведь так? Сказочка о нашем партнерстве с БЮТ нужна была прежнему руководителю крымского парламента, который, цепляясь за власть, опирался на БЮТовские и меджлисовские депутатские голоса. А чтобы это не так бросалось в глаза, с его подачи врали о нашем альянсе с БЮТ. Даже после того, как мы открыто поддержали на президентских выборах В.Ф. Януковича и местный БЮТ объявил нам настоящую информационную блокаду (Вы понимаете, о чем я), даже тогда у этих, с позволения сказать, политических деятелей язык поворачивался обвинять нас в сговоре с Тимошенко. А куда им было деваться? На них-то шапки горели синим пламенем. Нечто подобное и по «регионалам». Какой им смысл накачивать ресурсами своих пусть и партнеров, но при этом всё равно – конкурентов? Так что, Константин, должен Вас разочаровать: не получаем мы финансирования ни от БЮТ, ни от ПР.

 

 

Трудно себе такое представить, но в любом случае – продолжим борьбу за наши политические цели доступными нам методами.

 

26.05.2010 11:59:00

 

Мы готовы предложить своим избирателям всем вместе сохранить и приумножить чувство собственного достоинства: поработать на то, чтобы жить достойно, доказать, что мы — не безмолвный скот, не быдло, которым можно понукать по-всякому. Мы предлагаем сложный путь. Но этот путь достойный. А избиратели пусть определяются.

 

26.05.2010 13:56:00

 

Партия «Русский блок» — составная часть нашего Движения, а Партия регионов – в некоторых вопросах союзник, а в некоторых – нет. Договариваться с «регионалами» мы, естественно, будем, но не о едином списке. В большей степени наши договоренности могут касаться совместных действий в органах власти представителей наших политических сил.

 

26.05.2010 15:31:00

 

Я четко выразил нашу позицию по этому вопросу: между Партией регионов и крымчанами мы всегда выбираем крымчан. Крым против учений и мы считаем их недопустимыми. И готовы отстаивать свою позицию даже если понадобится поссориться с нашими политическими союзниками. Мы с ними в союз вступали, а не клятву верности им давали.

 

 

Нет, не является. Ни для тех, ни для других. Скорее – коньком-горбунком. Помните эту русскую сказку?

 

 

Грамотный вопрос. Потому в нем столько «если». Обе названные Вами партии, как Вы правильно заметили, являются участниками нашего Движения. Это – наша стратегия, которая заключается в том, чтобы максимально сплотить русские политические силы. Что касается тактики, смысл говорить о ней появится только тогда, когда отпадут все эти «если». Пока же в том, как и даже когда состоятся выборы до ясности далековато. И «правила игры» определяем не мы. Потому нам необходимо сохранять готовность участвовать в «игре» независимо от того, как будут изменены её правила. Это не просто, но возможно. А если говорить о приоритетности, то мы высоко ценим всех участников нашего Движения, и расставлять им какие-то баллы по их значимости или важности – не наш стиль. Все одинаково значимы и важны.

 

27.05.2010 12:15:00

 

Проводим. Такие вещи обычно не придают огласке, поскольку они – для служебного пользования. Да и смысла нет, нам самим эти данные публиковать. Допустим, покажем мы свой рейтинг – кто поверит, что мы не занимаемся пропагандой, саморекламой? Так что Вам лучше обратиться к независимым социологическим службам (я слышал, что у нас в стране есть такие). Если они – незаинтересованная сторона, то должны давать объективные сведения, которым у общественности есть резон доверять.

 

Вам, из Киева, конечно, виднее. Мы же видим, что даже сейчас изменилось многое, хотя собирать русские силы в кулак мы начали полгода тому назад. Крымчане уже заметили кой-какие изменения. Скоро и в Киеве их станет видно, не сомневайтесь.

 

 

Мы относимся серьезно ко всем своим конкурентам. Рекламировать какую-то конкретную силу, называя её более серьезным противником, я не стану – пусть сами себя рекламируют.

 

27.05.2010 16:48:00

 

Знаете, Вова, я считаю, что будущего нет как раз без Русского Единства. Нет будущего у Крыма, у крымчан как самостоятельной оригинальной общности людей. И я могу это доказать: в последние лет 15 среди русских единства не было и – посмотрите, где мы все оказались. Насчёт всеукраинского уровня… В Крыму имеются политические силы, имеющие всеукраинский статус. Но реальной силой они являются исключительно только в Крыму. Так выходить на всеукраинский уровень не хотелось бы. Мы должны на него выйти для того, чтобы сказать всей Украине что-то значимое для нее целиком. Это – вполне возможно, но на сегодняшний день для нас приоритетен Крым.

 

 

Спасибо за комплимент. Бизнес действительно – не такое уж тихое занятие, но, конечно, тише политики. Однако¸ если Вы в курсе, то согласитесь со мной, что при нынешней политике бизнесом нормально заниматься нельзя. Нельзя нормально жить, нормально воспитывать детей, давать им нормальное образование и готовить их к нормальной профессии. У нас ненормальное общество. А виноваты в этом политики. Пока в политику не придут нормальные люди, общество таким и будет оставаться. Я здесь не только себя имею в виду, а тех, кто составляет наше Движение. Я убежден, что нашей команде по силам переломить ситуацию в Крыму и на примере Крыма показать, какой может быть настоящая политика, а не тот грязный базар, в который ее превратили нечистые на руку люди.

 

 

Николай, не переживайте! На всякую технологию есть своя контртехнология. Всех карт раскрывать не буду – Интернетом пользуются и наши политические конкуренты, но будьте уверены: мы примем самостоятельное участие в выборах, независимо от того, какие изменения будут внесены в избирательное законодательство. Мы следим за процессом и разрабатываем варианты своих действий в зависимости от того, в какую сторону он повернет. Ещё раз подчеркиваю: мы твердо стоим на позициях самостоятельного участия в предстоящих выборах. У русских Крыма должна быть ответственная сила, способная представить их в органах власти всех уровней. Собственно, это и ответ на вопрос Натальи из Симферополя о том, на какую партию мы намерены делать ставку. Партия «Русский блок» — составная часть нашего Движения, а Партия регионов – в некоторых вопросах союзник, а в некоторых – нет. Договариваться с «регионалами» мы, естественно, будем (это уже – к вопросу Алексея из Симферополя), но не о едином списке. В большей степени наши договоренности могут касаться совместных действий в органах власти представителей наших политических сил.

 

28.05.2010 16:45:00

 

Здравствуйте! Я не буду давать развернутый отчет – он займет слишком много места. Скажу только, что мы выстраиваем свою деятельность по всему фронту – от законодательных инициатив до конкретной помощи конкретным людям. Скажем, весной наши активисты организовали во дворах что-то вроде субботников по уборке мусора. Участвовали сами жильцы, но для этого их надо было организовать. Вот так – от двора к двору – уберем мусор по всему Крыму, вычистим от мусора власть, наведем порядок в экономике. Этим занимаемся и собираемся заниматься в дальнейшем.