Сергей Цеков: «Крым и Киев – улица с односторонним движением»

Разочарование крымчан новой властью нарастает. Надежды на выполнение предвыборных обещаний быстро улетучиваются, поскольку все понимают, что, по крайней мере, некоторые из них можно было выполнить уже в первые две недели после выборов. Но ничего не дела­ется. Указы Ющенко о присвоении Бандере и Шухевичу зва­ния Героя Украины не отменены. Новый закон о языках, рас­ширяющий сферу использования русского языка и языков национальных меньшинств, завис. Севастопольский суд от­менил решение горсовета о региональном статусе русского языка. Снова возникают проблемы в отношениях между крымской автономией и Киевом. Почему это происходит? На эти вопросы отвечает первый заместитель председателя Верховного Совета Крыма, сопредседатель Всекрымского движения «Русское единство» Сергей Цеков.

 

С.Ц.: Главной проблемой бы­ло и остается нежелание центральной власти считаться с полномочиями крымской автономии, которые зало­жены в Конституции АРК. Важные для Крыма вопросы по-прежнему решаются без участия крымчан. В послед­нее время много говорят, что скоро будут приняты особые законы, касающиеся Крыма. Но при этом нас никто ни о чем не спрашивает. То есть отношения Крыма и Киева остаются улицей с односто­ронним движением.

 

С.Ц.: У нас есть серьезные опасения, что под дымовой завесой принятия «хороших» законов будут урезаны права автономии. Поэтому я счи­таю, что все законы Украины, которые в той или иной сте­пени касаются Крыма и пол­номочий автономии, зало­женных в ее Конституции, должны согласовываться с Верховным Советом АРК. Со­ответствующий закон дол­жен быть разработан в Кры­му и принят Верховной Радой Украины.

 

С.Ц.: Этот закон абсолютно не учитывает крымскую спе­цифику. Его принятие де­монстрирует неуважение к крымчанам. Новый закон ли­шает их права голосовать за крымских самовыдвижен­цев, не принадлежащих к ка­ким-либо партиям. А ведь у нас особый регион в том смысле, что у многих жи­телей нашего полуострова крайне негативное отноше­ние к общеукраинским пар­тиям. Кроме того, закон был принят за два месяца до на­чала избирательной кампа­нии. И это ограничило возможность участия русских организаций Крыма в пред­выборном процессе. Я сог­ласен с оценкой экспертов, полагающих, что, по сути де­ла, это закон по выборам двух-трех партий Украины.

 

С.Ц.: Я считаю, что он вооб­ще не нужен, поскольку у нас есть Конституция АРК. Проект в его нынешнем виде не дает Крыму никаких плюсов, зато в нем есть поправки, ограни­чивающие полномочия авто­номии. Это касается, в част­ности, вопросов назначения и увольнения главы прави­тельства. Крымчане благода­ря нормам, содержащимся в законопроекте, будут ограничены в формировании своей исполнительной власти.

 

С.Ц.: Отношение отрицатель­ное. Я думаю, для того чтобы руководить автономией, на­до быть не только крымчанином, но и патриотом Крыма. Сегодня у нас на руководя­щих должностях более 30 за­везенных чиновников. Это унижение Крыма. Мне слож­но представить, что все эти люди, приехавшие из-за пре­делов нашего полуострова, являются патриотами Кры­ма. И что выстраданная крымчанами автономия для этих людей не пустой звук. Кроме того, многих из них трудно назвать высокими профессионалами своего де­ла. Например, исполняющая обязанности министра обра­зования АРК Татьяна Митро­фанова в последние годы не работала в сфере образова­ния. Есть и другие примеры. Конечно, можно согласиться с тем, что крымской власти нужна свежая кровь. Но раз­ве в Крыму нет достойных людей среди тех же членов Партии   регионов?   Почему надо присылать варягов, которые знают Крым только по морскому пляжу и, уве­рен, очень слабо понимают крымскую специфику.

 

С.Ц.: Да ничто не мешает. Точно так же ничто не меша­ет принять нормальный за­кон о языках, который гаран­тировал бы свободное ис­пользование русского языка во всех сферах общественной жизни Украины. Было бы желание. Но, видимо, такого желания нет. Потому что при­оритеты поменялись. Власть, как всегда, начинает заиг­рывать с Западной Украи­ной, которая никогда за нее не голосовала и не про­голосует, в ущерб интересам юго-востока.

 

С.Ц.: Основания для таких опасений есть. В последние месяцы мы видим в основ­ном имитацию деятельности по выполнению програм­мных обещаний, касающихся защиты русского языка и русской культуры. За послед­ние годы в Украине были приняты 78 законов, ущемляющих права русских и русскокультурных граждан стра­ны. Об отмене этих законов или хотя бы какой-то их час­ти ничего не слышно. А с другой стороны, продолжается ползучая украинизация. Приведу только один при­мер. Верховная Рада Украи­ны 1 июля приняла Закон Ук­раины «О государственной регистрации актов гражда­нского состояния». Согласно этому закону, записи о рож­дении, заключении и растор­жении брака, усыновлении (удочерении) и т. д. должны производиться только на ук­раинском языке. А ведь до сих пор в соответствии с Законом Украины «О языках» записи актов гражданского состояния на русском языке допускались.

 

С.Ц.: Для того чтобы понять, что нам дает статус автоно­мии, достаточно сравнить положение в двух русско-культурных регионах Украи­ны – Крыму и Донецкой об­ласти. В Крыму, несмотря на все усилия киевских украинизаторов, сохранены прак­тически все школы с русским языком обучения. В До­нецкой области количество таких школ сокращается из года в год.

 

С.Ц.: Защитить права автоно­мии для нас, крымчан, озна­чает защитить свою нацио­нальную и культурную иден­тичность. Сделать это мы мо­жем только одним спосо­бом – проголосовав на выбо­рах 31 октября за истинно крымские патриотические си­лы, для которых Крым не ла­комый кусок, а Родина. Толь­ко такие силы будут защищать интересы Крыма и крымчан.