В Институте стран СНГ состоялся круглый стол «Принятие законопроекта «О языках на Украине» — тест для новой украинской власти»
Участники круглого стола – известные российские и украинские политологи, специалисты по языковой политике, общественные деятели, проанализировав внесенный в Верховную Раду депутатами А. Ефремовым, П. Симоненко и С. Гриневецким законопроект о «Языках на Украине» считают, что внесение данного законопроекта свидетельствует о переоценке политической элитой Украины ценностей после разрушительного периода правления «оранжевых».
Эта переоценка ценностей должна привести к констатации того факта, что двуязычие — это и свидетельство культурного богатства Украины, и свидетельство того, что, утверждая двуязычие, культурно-языковое равноправие, Украина становится действительно правовым и демократическим государством. Переоценка ценностей – это и констатация того, что борьба с русским языком, с правами миллионов ее граждан при Ющенко – это проклятие Украины.
Законопроект «О языках на Украине» не удовлетворяет всех чаяний миллионов русских и русскоязычных граждан Украины, но является шагом вперед на фоне того наступления на русский язык и права его носителей, которое осуществлялось при Ющенко.
Принятие Закона « О языках на Украине» — это тест для правящих политических сил Украины, ее президента Виктора Януковича на выполнение своих предвыборных обещаний, на желание следовать чаяниям большинства граждан Украины, считающих права и свободы человека, демократические ценности, национально-культурное и языковое равноправие важным приоритетом развития страны.
Мы не удивляемся тому, что вокруг этого принципиального законопроекта развернулась ожесточенная борьба. В ходе этой борьбы мы узнаем цену обещаний тех, кто добился политической власти на Украине именно потому, что обещал своим избирателям языковое и культурное равноправие. Уверены, что принятие или не принятие закона прямо повлияет на результаты выборов в местные органы власти Украины 31 октября. Действительно, сколько можно испытывать терпение многомиллионных Юга и Востока Украины, и как можно разменять чаяния своих избирателей на уступки попутчиков, которые пытаются диктовать Виктору Януковичу, «что можно, а что нельзя»? Весьма комично выглядит ситуация, когда «хвост виляет собакой».
Участники круглого стола отмечают, что именно государственное двуязычие является путем к единству Украины, а отказ от него – вызовом этому единству.
Резолюцию подписали:
- Докучаева Александра Викторовна, член Совета Общества казахстанских переселенцев в Россию.
- Христенко Владимир Николаевич, глава Николаевского землячества «Киевская Русь»
- Григорович Алексей Александрович, первый вице-президент Конгресса национальных объединений России.
- Михеев Сергей Александрович, вице-президент Центра политических технологий.
- Ефимов Дмитрий Борисович, генеральный директор Высшей школы пиара, член экспертного совета МГД по безопасности.
- Гойденко Валентина Григорьевна, политолог, государственный советник РФ
- Терентьев Святослав Владимирович, российский комитет Защиты мира.
- Шершнев Леонид Иванович, фонд «Русские».
- Сериков Артем Юрьевич, портал популярной геополитики.
- Верещака Дмитрий Николаевич, РОО «Госклуб».
- Новак Александр Александрович, РОО «Большая страна».
- Кулешова Наталья Сергеевна, социолог.
- Неменский Олег Борисович, Институт славяноведения РАН.
- Денисов Денис Олегович, и.о. директора украинского филиала Института стран СНГ.
- Фролов Кирилл Александрович, глава Ассоциации православных экспертов
- Алексеев Владимир Геннадиевич, депутат Харьковского областного совета.
- Колеров Модест Алексеевич, глава фонда «Свободная Европа».
- Логинов Кирилл Андреевич, координатор Ассоциации православных экспертов.
- Затулин Константин Федорович, первый заместитель главы комитета ГД ФС РФ по делам СНГ и связям с соотечественниками, директор Института стран СНГ.