В Крыму отмечают годовщину присоединения полуострова к России. 19 апреля 1783 года императрица Екатерина II подписала Манифест о принятии полуострова Крымского, острова Тамана и всей Кубанской стороны под державу Российскую. С 1996 года эта дата ежегодно отмечается русской общиной Крыма как День воссоединения Крыма с Россией.
Об отношению к этому празднику властей и простых жителей и сохранению памятников российско-крымской истории рассказал "Голосу России" председатель Русской общины Крыма, сопредседатель движения "Русское единство" Сергей Цеков.
— Как в этом году отмечается знаменательная дата?
— Традиционно. В этот день проводятся праздничные митинги, концерты, возлагаются венки к главным памятникам крымской столицы, в частности, к обелиску Долгорукову. Обелиск Долгорукову был установлен около 200 лет назад, и фактически это главный памятник Симферополя и Крыма. С этого обелиска начиналось строительство Симферополя и устроительство того Крыма, который мы имеем сегодня.
— Все эти акции поддерживаются местными властями? Как относятся к этой дате власти автономии?
— Я могу сказать, что нынешняя и прошлая власть к этой дате относятся нейтрально. Хотя, конечно, если берутся комментарии у представителей Западной Украины, то их оценка мероприятий, которые посвящены этой дате, крайне негативна.
Что касается властей Крыма и Украины в целом, то отношение нейтральное. А если брать крымчан в целом и спросить, как они относятся к этой дате, то, конечно, подавляющее большинство относится положительно, хотя мы не можем говорить о массовых мероприятиях, которые проходят в Крыму. В Крыму проходят мероприятия практически во всех городах и районах. Мероприятие в Севастополе проходило рядом с памятником Екатерине Великой.
На наш взгляд, решение Екатерины II — одно из ключевых исторических мероприятий, которые отмечаются в Крыму. Многие понимают, что именно с этого решения началось нынешнее, настоящее существование Крыма. Безусловно, все это будет определять и долгие годы вперед.
Это решение определило все: и национальный состав, и нынешний статус, и нахождение Крыма в составе Украины. Первоначально — в составе России, затем — в составе Украины. Не было бы этого решения, все прекрасно понимают, что Крым находился бы не в России и не в Украине. И национальности, которые проживали бы в Крыму, были бы совсем другими.
Мы в свое время довольно амбициозно назвали это решение. Мы назвали его Днем воссоединения Крыма с Россией. От этого мы не отказываемся до настоящего времени, потому что понимаем, что именно в Крыму крестился святой равноапостольный князь Владимир. Крым — это колыбель великого русского православия. Здесь был апостол Андрей Первозванный, проповедовали Евангелие Кирилл и Мефодий. Все проникнуто изначальной духовностью, нашей русской духовностью, русским патриотизмом. Я должен заметить, если говорить о русском патриотизме, то, на мой взгляд, он гораздо выше, чем в России.
— Будем надеяться, что история не будет забываться в Крыму. Хотелось бы подробнее узнать про памятники. Содержание памятников действительно хотят перенести на волонтеров?
— Нет. Это ложная информация. Сохранению памятников истории, культуры, особенно памятников Великой Отечественной войны, мы уделяем самое непосредственное и постоянное внимание. В частности, я являюсь председателем комиссии по культуре Верховного Совета Крыма, членом Президиума Верховного совета Крыма, и этот вопрос находится в моем ведении.
За последние два месяца проведено несколько заседаний комиссии, заседаний президиума Верховного Совета Крыма. Они посвящены именно вопросам сохранения памятников. Памятники у нас паспортизированы, в основном взяты на баланс. Хотя 800 с лишним памятников периода Великой Отечественной войны не взято на баланс, не имеет реальных хозяев где-то около 100 памятников. Еще в 2007 году это были все 100 процентов памятников.
Да, мы действительно закрепляем за каждым памятником некое шефство. Это шефство школ, других учебных заведений, общественных организаций, предприятий. Может быть, это имеют в виду, называя "волонтерами", но это несколько иное, чем подразумевается под этим словом. Поэтому с памятниками у нас, может быть, еще не все достаточно хорошо, но в перспективе будет нормально.
— Очень хочется, чтобы вы опровергли еще одно сообщение. Ссылка на издание "Сегодня", сообщение о том, что Ялтинская киностудия готовит для исламистов фильмы, пропагандирующие террористов в Крыму. Якобы эти фильмы продаются телеканалу "Аль-Джазира".
— Печальные вещи происходят с Ялтинской киностудией, которая является, на мой взгляд, достоянием России, Украины, достоянием нашего отечественного кино. Она за последние годы пришла в очень большой упадок. Это для нас, представителей Русской общины Крыма, русских людей в Крыму, особенно печально. Ялтинская киностудия в свое время была передана в ведение, в собственность российского предприятия.
Были договоренности о том, что Ялтинская киностудия будет использоваться прежде всего для производства фильмов. Однако целевое назначение Ялтинской киностудии изменено. Предполагается строительство микрорайона в Ялте. Дома в этих районах, откровенно говоря, не особо престижны, их не особо покупают.
У нас сейчас идет очень серьезная борьба за то, чтобы вернуть прежний статус Ялтинской киностудии как киностудии, которая производит хорошие, высококлассные фильмы. Это задача не только крымчан, но и всей нормальной общественности и Украины, и Российской Федерации.
Что касается фильма, который якобы снимает "Аль-Джазира", то мне такие факты не известны. Я знаю, что "Аль-Джазира" была в Крыму, что они брали интервью по вопросу о положении крымских татар здесь во время событий 1944 года. В том числе такое интервью они брали у нас, и у меня в том числе. Я не думаю, что этому надо придавать очень большое значение с точки зрения съемок фильма. Что же касается возвращения нормального статуса Ялтинской киностудии, ее сохранения — это наша общая задача.
Пресс-служба ПП "Русское Единство" по материалам радио "Голос России"