18 сентября прошёл так называемый «визит» граждан сопредельного государства, громко именовавших себя «польскими правозащитниками и журналистами» в лице представителя непонятной организации под тенденциозным названием «Восточный отдел польского общественно-политического движения «Борющаяся Солидарность» Петра Хлебовича и «работников пера» Галины Циуцка и Войцеха Янковски. Эти люди уже известны в Украине своими наглыми и ничем необоснованными попытками вмешательства во внутренние дела нашего государства под предлогом озабоченности «притеснением в Украине крымских татар и уничтожения их как народа». Вот и в этот раз они будоражат общественное мнение под предлогом «противостояния очередной попытке пророссийских сил организовать массовые крымскотатарские погромы». Польские «гости» посетили земельные участки вблизи посёлка Молодёжное Симферопольского района, которые были нагло захвачены их «подзащитными» у законных владельцев. По итогам своего такого вот «делового визита» заезжие «правозащитники и журналисты» провели пресс-конференцию.Отказавшись общаться с людьми, не разделяющими их взгляды на молодёжненском поле, им, волей неволей пришлось встретиться с ними в конференц-зале. Примечательно, что на данном мероприятии, длившемся более часа, выступал лишь один Пётр Хлебович, его же коллеги и соратники, именующие себя «журналистами», не проронили ни звука. Да и самый главный «правозащитник» из Польши продемонстрировал свою явную предвзятость, двуличие и какую-то прямо маниакальную уверенность в своей правоте. Так, он уверен, что «поляну протеста» на территории бывшего концлагеря «Совхоз «Красный» в селе Мирное ни в коем случае нельзя сносить. На возмущённую реплику из зала: «как же это можно строить на костях тысяч людей, замученных фашистами?», пан Хлебович цинично ответил, что, якобы, нацисты и коммунисты не оставили ни одного клочка на земле, не устланного костями. Интересно, что бы сказал «правозащитник», если бы на месте Освенцима или Майданека началось массовое строительство, проводимое неизвестными людьми неизвестно на каких основаниях? Он очень много ссылался на право частной собственности, «защищая законность» возведения Фондом «Крым» крымскотатарского национально-культурного центра в Симферополе на месте расположения памятника истории и культуры (усадьба Арендтов-Ребец). Однако он явно не хочет видеть того, что его же «подзащитные» вопиющим образом нарушают данное право, захватывая частную собственность других людей, да ещё и подтверждённую судом. По мнению пана Хлебовича, во всём виновато «государство», которое «ссорит людей своими решениями». Получается, что выдавая людям, всю жизнь проработавшим в сельхозпредприятии Государственные Акты на владение земельными паями, государство поступает неправильно, землю нужно отдать разбойникам, скрывающимся под маской «пострадавших от депортации», да ещё и спекулирующих этой землёй? А чего стоят обращения в адрес высших должностных лиц Украины, в адрес руководителей европейских инстанций? Кто они, вообще, такие, эти «правозащитники» и потерявшие дар речи «журналисты», чтобы вмешиваться во внутренние дела чужого государства, да ещё и оказывать на него давление, пытаться его шантажировать?
Разумеется, что большинство присутствующих на пресс-конференции (если таковой её можно назвать) восприняли демарш «гостей», мягко говоря, негативно. Исключение составили журналисты телекомпании АТР. Мы уже привыкли к той однобокости, с которой журналисты телеканала преподносят события. Но так, как они «осветили» пресс-конференцию, данную зарубежными «радетелями крымскотатарского народа!»… В самых лучших традициях «железной цензуры»! Конечно, им необходимо было хоть как-то сгладить глупый и жалкий вид своих польских «коллег». Но кто давал право обеззвучивать, по сути, затыкать рты тем, кто придерживается мнения, противоположного мнению организаторов пресс-конференции и руководства телеканала? Ведь это говорит не только о явном нарушении свободы слова. Это свидетельствует и о начале творческого вырождения коллектива средства массовой информации, неспособного вести открытую и честную дискуссию со своими оппонентами. Что ж, видимо верно гласит старая народная мудрость, что «мужик хорош дома на печи, а женщина – на кухне». Воистину так.
Алексей Краевский
