После брифинга в Верховном Совете АРК, на котором было сообщено о подписании коалиционного соглашения, у представителей СМИ осталось немало вопросов. Поскольку в рамках брифинга задавать их не принято, они были адресованы согласившемуся на них ответить первому вице-спикеру крымского парламента Сергею Цекову. Правда, в ходе импровизированной пресс-конференции пришлось затронуть и другие темы. А началась она с вопроса о содержании нынешнего коалиционного соглашения — чем оно отличается от предыдущего.— Это соглашение почти не отличается от предыдущего, — сказал Сергей Павлович. — Может быть, за исключением некоторых редакционных правок. В предыдущем было написано «Верховная Рада», а в этом — «Верховный Совет», там еще не было депутатской группы «Русское единство», в этом — она появилась. И я подписал соглашение в данном случае как ее председатель. А суть соглашения — не изменилась.
— С чем связано отсутствие коммунистов в составе коалиции?
— Надо спрашивать об этом коммунистов. Они занимают известную позицию, которая ныне далека от конструктива. Мне кажется, в последнее время они больше проводят скандальные, эпатажные акции. И считают, что это даст им определенные возможности в предстоящей избирательной кампании. Они готовятся к выборам — это понятно, и избрали такую тактику. А почему они ее избрали — спрашивайте их.
— В связи с тем, что не все фракции вошли в коалицию, будут ли в Совмине распределены квоты за счет тех, кто в коалицию не вошел?
— В коалицию не вошли три фракции: «Курултай—Рух», БЮТ и «Коммунисты». По большому счету нынешнее руководство и Верховного Совета, и Совета министров Крыма, и коалиция не настроены на какие-то революционные изменения и потрясения. Хотя, если ситуация будет такой, как сегодня, когда коммунисты выказывают абсолютное неуважение и ведут себя крайне вызывающе по отношению к представителям других фракций и это будет продолжаться, то, конечно, могут быть любые решения. Но, еще раз подчеркну, нет никакого желания осуществлять «перетряску» в Верховном Совете, в Совете министров Крыма. Мы накануне избирательной кампании. И, возможно, до нее осталось пять месяцев. Осуществлять в этой ситуации какие-то кадровые решения — значит, помогать той политической силе, в отношении которой принимаешь эти решения.
— Закреплена ли вообще этим соглашением какая-то квота мест в правительстве за коалициантами?
— Нет, таких договоренностей нет. Зафиксирован статус-кво, который есть.
— На брифинге упоминалось, что коалицианты взяли на себя какие-то обязательства. О чем идет речь?
— Это обязательства о том, что мы сумеем договориться о нормальной конструктивной работе, в том числе и на региональном уровне. Хотя понятно, что регион от региона отличается. Если взять, допустим, Симферополь и Красногвардейский район или Алушту и Судак, то в разных районах разные конфигурации политических сил, которые прошли в советы, разная мотивация в их действиях.
На Южнобережье очень серьезны проблемы земельные, выносной торговли. Поэтому там возникают определенные взаимоотношения между фракциями. Для нас всегда были важны вопросы идеологического плана и соблюдения законности. Если мы отмечаем, что уровень коррупции «зашкаливает» в том или ином регионе, мы, безусловно, ни в каких соглашениях, для того, чтобы узаконить или выстраивать эти коррупционные схемы, участвовать не будем.
— Почему существует такой серьезный конфликт в Симферопольском горсовете?
— Мы не поддерживали и не будем поддерживать коррупцию, которая цвела пышным цветом и, к сожалению, имеет еще серьезные корни в этом городе. Это показали и последние решения сессии городского совета. Ни один земельный вопрос, который прошел законную процедуру, не был проголосован. А то, что касается выделения участков некоторым депутатам городского совета, прошло «на ура».
— Вы думаете, создание коалиции повлияет на эти вопросы?
— Мы говорили, что не можем согласиться с тем, что происходит в одном, другом, третьем регионе. Но эти вопросы еще будут дорабатываться.
— Вы вошли в крымский парламент от партии «Русский блок» в составе избирательного Блока «За Януковича!», а теперь стали депутатской группой «Русское единство». Насколько правомерно такое переформатирование и не нарушает ли оно права ваших избирателей?
— Для этого достаточно изучить регламент. Например, в сельском и поселковом, городских советах могут создаваться депутатские группы, независимо от того, от какой политической силы депутат избирался. Группы создаются по определенным идеологическим принципам. Это разрешено. Да, в Регламенте Верховного Совета Крыма — и это поразительно — подобного нет. Но я хочу подчеркнуть, что мы сформировали депутатскую группу «Русское единство», а партия «Русский блок» в полном составе входит в «Русское единство»! И беспартийные депутаты тоже входят. А то, что мы оказались за рамками фракции «Блока «За Януковича!», это не наша воля, это решение оппонирующей нам части этой фракции.
— Вы так давно в крымской политике, но вдруг в ней появляется новый человек – Сергей Аксенов и явно начинает над вами доминировать.
— Вы повторяете надуманные штампы или посылы, которые сейчас всем навязываются нашими соперниками. Разве вы хотите, чтобы мы оставались замкнутой сектой?
— Но почему не Сергей Аксенов пришел к вам, известному политику, не влился в «Русский блок», который уже себя зарекомендовал, а все произошло наоборот: «Русский блок» влился в «Русское единство»?
— Это хорошо, что вы так считаете. Мы, во-первых, никуда не деваемся, мы находимся в команде «Русского единства». И в чем в абсолютно уверены: крымская политическая верхушка, политическая элита требует ротации, сменяемости. Нужные уже новые политические лица — люди, которые моложе существующей верхушки. Пока же звучат одни те же фамилии: Грач, Цеков, «комсомолец» Сенченко…
— Надо понимать так, что вы и сами готовы уступить место «новому лицу крымской политики» Сергею Аксенову?
— Да, в принципе готов. А что здесь плохого? Я Сергея Валерьевича очень хорошо знаю на протяжении многих лет. Его отца я знаю по общественной работе в СНГ больше десяти лет. А его родной дядя Валерий Ильичев — председатель Симферопольской городской организации партии «Русский блок», бывший офицер нашего политучилища. С ним мы также знакомы более десятка лет.
Сам Сергей Валерьевич в Русской общине давным-давно. Он обеспечивал экономическую составляющую нашей деятельности, возможность проводить серьезную медийную кампанию. Немногие и сегодня готовы помогать общественной русской организации, а вчера таких вообще не было. Идеологически он очень хорошо подготовлен. Сейчас время сменяемости кадров — вот это и происходит. Вы радоваться этому должны…
Людмила Радева,
«Крымские известия»,
№ 104, 4 июня 2010 года
