Из писем в редакцию «Портала русского народа Крыма»
Сегодня многие из граждан Украины задаются вопросом, почему мы так плохо живём, и когда всё это кончится. Кто-то даже пытается ставить вопрос: «А что мы, собственно, пробуем построить – капитализм или социализм?» Другие говорят о необходимости смены завравшегося властного «бомонда» на молодых не коррумпированных политиков… Глядя на все эти метания, приходится констатировать, что наш народ, к великому сожалению, перестал уделять время чтению книг, меньше стал заниматься самообразованием – то есть тем, чем мы всегда выгодно отличались от иностранцев. Ведь, если не лениться и обратиться к нашим классикам, то у того же Крылова написано: «Когда в товарищах согласья нет, на лад их дело не пойдёт…» или «А вы друзья, как не садитесь, всё в музыканты не годитесь…» Иными словами, пока в украинском обществе не будет достигнут консенсус, никакой порядок в стране не наступит. Сегодня Украина чем-то напоминает сказочное животное Тяни-толкай, две головы которого имеют противоположные мнения по всем вопросам. Такое «животное» скорее помрёт с голоду, чем договорится про обеденное меню…
Случилось так, что после провозглашения независимости националисты (в основном выходцы с западных регионов) оккупировали почти все руководящие посты в Киеве, они же теперь определяют гуманитарную и внешнюю политику. Кроме того, свои представления о главных символах государства они навязали всей стране, а в настоящее время ещё и своё видение истории. Пользуясь отсутствием должного сопротивления, ими проводится атака на все ценности, прививаемые с детства гражданам юго-востока страны. В. Волга в своей книге «Культурная война в Украине (2004-20??). Цели, механизмы и пути предотвращения национальной катастрофы» кратко сформулировал некоторые крайние точки зрения, существующие в противоположных частях нашего государства по ключевым вопросам.
В подобной ситуации на ум приходит пример из жизни: если в семье накапливается критическая масса противоречий, то их либо разрешают путём пусть жарких, но всё же переговоров, либо оформляют развод и ищут себе новых спутников для дальнейшего сосуществования. К сожалению и в нашей «семье» сложилась не совсем здоровая обстановка. Почему-то один из членов семьи решил, что он — главный, и позволяет себе, не учитывая мнения других, решать, какого цвета у всех должны быть «костюмы» (сине-жёлтые или красно-чёрные), кто и на каком языке имеет право говорить (на украинском или исключительно на украинском), кому и с кем можно дружить (с американцами или только с американцами), чьи портреты должны висеть над кроватью и т.д.
Но только большинство граждан юго-востока не хотят жить в ранге безотказной наложницы, которую эксплуатируют по своему усмотрению, а права голоса не дают. Поэтому единственным выходом из сложившейся ситуации видится договорённость по всем ключевым вопросам, начиная с символов государства, а также по вопросам языка, по НАТО, о коллаборационистах, о двойном гражданстве и т.д. Кроме того, необходимо признать, что в нашей «семье» есть и «беленькие», и «чёрненькие», и «рыженькие». То есть, Украина — многонациональное, поликультурное государство, без «титульных» Ариев и «меньшинств». Иначе слишком многие народы, населяющие территорию этой страны, не будут чувствовать себя хозяевами своей земли, а правящая верхушка будет восприниматься ими в качестве чужаков-оккупантов, которым в свою очередь будет оказываться всяческое сопротивление. А для того, чтобы не было соблазна у центра нещадно эксплуатировать периферию, необходимо перейти к федеративному государственному устройству, потому что только так наши регионы смогут сохранить своеобразие, свои святыни, уклад, язык и веру.
Чтобы раз и навсегда снять так называемые вопросы, «раскалывающие Украину», их просто надо обсудить и принять компромиссное решение. Например, если на юго-востоке терпеть не могут трезубец, а на западе серп и молот, исключить указанные предметы из герба Украины. Пусть на гербе будет что угодно, да хоть те же колосья, как символ житницы Европы. Или если одной части страны не нравится сине-жёлтый флаг, другой – красный с синей полосой, тогда пусть будет какой угодно, лишь бы не тот и не другой. Гимн вообще нужно написать новый без плагиата и нытья. Исключить образ Мазепы и Грушевского с денежных знаков и заменить их компромиссными фигурами (на поэтов, художников, конструкторов, а то ведь кому-то В.И. Ленин больше нравится, кому-то Николай II). Второй вопрос. Сделать русский язык государственным наравне с украинским, а на территориях компактного проживания граждан других национальностей и их языки сделать официальными. Третий вопрос. Если наш народ не хочет вступать в военные блоки (НАТО, ОДКБ), то и не надо его туда тянуть, пусть Украина будет нейтральной страной. В своё время это помогло той же Швейцарии не участвовать в войне и стать одним из богатейших государств Европы. Четвёртый вопрос. Никак не менять статус ОУН-УПА, пусть те, кто ещё жив из них, тихонько доживут свой век, а Бог потом воздаст каждому по заслугам. Пятый вопрос. Прекратить вмешательство государства в дела Церкви. Православный Мир тысячелетиями строил свои отношения, и не простым смертным президентам их менять. Шестой вопрос. Дружить с США, с ЕС, с Россией и Белоруссией на основе взаимовыгодных отношений, но с признанием права приграничных регионов на более тесные контакты с соседними странами, а за гражданами права на двойное гражданство. Седьмой вопрос. Предоставить право учащимся самостоятельно изучать историю своего края и страны, а также самостоятельно делать выводы и иметь по указанным вопросам своё личное мнение. Восьмой вопрос. Соблюдать Конституцию АР Крым…
Конечно, это далеко не полный перечень вопросов, достойных обсуждения и поиска компромиссов, но без их решения у этой страны нет будущего…
Иван Зимин, АР Крым
