Такое заявление первый заместитель председателя Комитета по делам СНГ и связям с соотечественниками Государственной Думы Константин Затулин сделал на пресс-конференции 30 июля в пресс-центре «Московского комсомольца». Речь зашла о трех актуальных темах: объявлении К. Затулину запрета на въезд на территорию Украины 25 июля, визите Константинопольского патриарха Варфоломея I на Украину и судьбе Договора о дружбе, партнерстве и сотрудничестве между Россией и Украиной («Большого Договора»).
Депутат отметил, что для России не может быть безразлична судьба Церкви, поэтому есть обеспокоенность тем, что на Украине у отдельных политиков есть желание «создать свою «домашнюю» Церковь». Несмотря на то, что ее намереваются назвать «единой поместной церковью» («ЕПЦ») ни о каком единстве не может идти и речи, так как этим разрушается духовное единство Украины и России. Президента Виктора Ющенко – главного инициатора создания «ЕПЦ», – судя по его выступлениям, беспокоит церковная зависимость Украины от России. Но почему тогда, задается вопросом Затулин, католики стран Европы, Латинской Америки, находящиеся под духовным управлением Ватикана, не обеспокоены созданием отдельных католических Церквей в своих странах? Возможно, Ющенко возомнил себя крестителем Украины? «Современно ли влезать в такие сугубо церковные вопросы?» Что же тогда он будет делать с украинскими униатами, иудаистами и мусульманами? В результате попыток создания «ЕПЦ», подытожил, депутат, «будет просто очередной раскол».
В России вопрос о праздновании 1020-летия Крещения Руси был полностью отдан в ведение Церкви, тогда как на Украине Ющенко грубо «влез» в этот вопрос. У депутата здесь возникает несколько вопросов. Например, почему Леонид Кравчук был выбран председателем Оргкомитета? «Он что, наследник князя Владимира, крестителя Руси?»
С этой темой непосредственно связано выдворение Затулина из Украины, которое произошло 25 июля. Депутат был задержан в Симферопольском аэропорту, после чего его депортировали в Россию. Причем в момент самого задержания представители украинских властей ни разу не упомянули, на каком основании они это делают. Одновременно информагентство УНИАН сообщило, что на Украине заведено уголовное дело на Затулина. Его якобы обвиняют в подготовке беспорядков в Киеве во время празднования 1020-летия Крещения Руси. Депутат отметил абсурдность этих обвинений. Более того, информация об уголовном деле не подтвердилась. Затулину ничего об этом не сообщила Служба безопасности Украины, не было это отмечено и в ответной ноте украинского МИДа на ноту МИД РФ в связи с выдворением Затулина. В итоге, «нет никаких следов этого уголовного дела». «Странно, — отметил российский парламентарий, — что при открытии уголовного дела не допрашивают, а выдворяют из страны». «Это все смешно, если не было так грустно».
Что касается «Большого Договора», то здесь много проблем. Затулин подчеркнул, что все они – на уровне государств, а не народов. Государственные институты не пользуются популярностью на Украине. Примечательно, что «суммарный рейтинг Тимошенко, Ющенко и всех остальных «оранжевых» политиков не превышает рейтинг Путина на Украине!»
По словам Затулина, сейчас сложилась такая ситуация, когда российская сторона этот Договор может и не продлить. Накопилось несколько претензий к украинской стороне по острым темам. Нарушены положения Договора, касающиеся гуманитарных взаимоотношений (права русскоязычных на Украине) и соблюдения Украиной положения о своем внеблоковом статусе. В сентябре, после парламентских каникул в России и на Украине, эти вопросы будут активно обсуждаться. Тем не менее, уже сейчас «надо активно приступить к переговорам о будущем Договора». Выход, по мнению Затулина, видится в заключении Протокола к Договору, который бы отрегулировал спорные вопросы. Параллельно Россия должна обострять обсуждение вопроса о российских соотечественниках в Крыму и Севастополе. Из-за нахождения там Черноморского флота (ЧФ) России жителям Севастополя отказано в возможности выбирать главу города. Он, в отличие от мэров остальных городов Украины, назначается президентом. Законопроекты, призванные установить справедливость, четырежды отклонялись Ющенко. Вот такие и подобные вопросы и надо поднимать на переговорах.
По поводу самого ЧФ и необходимости его существования Затулин высказался, что «ни один флот не принес России столько славы, как он!» Хотя бы только поэтому его нужно сохранить. Практическая выгода заключается, в частности, в оборонных потребностях России (в Болгарии и Румынии уже собираются строить военно-морские базы НАТО), в стабильности, которую он привносит в Крым. После его возможного ухода оттуда возрастет активность экстремистов типа незарегистрированного Меджлиса крымско-татарского народа. Положение русскоязычных в Прибалтике ухудшилось, по мнению депутата, в частности из-за поспешного вывода оттуда российских войск. Кроме того, есть необходимость охранять «нефтегазовые реки» в Черном море. Так что, «Черноморский флот – самый полезный флот Российской Федерации!»
Приостановка действия «Большого Договора», которая вполне может произойти, не отразится на базировании ЧФ в Крыму, так как «Большой Договор» вступил в действие в 1999 г. (действует до 2009 г.), а соглашения о базировании ЧФ – в 1997 г. Они будут действовать до 2017 г. Однако недавно министр иностранных дел Владимир Огрызко заявил, что уже готов законопроект о выводе ЧФ из Крыма! «Если Договор приостанавливается, то есть основания обсуждать тему Крыма». Затулин подчеркнул, что это не означает территориальных претензий к Украине.
Олег Горбунов, обозреватель «Политком. RU»
