ИНТЕРВЬЮ ГАЗЕТЕ "КРЫМСКОЕ ЭХО"
Пожалуй, ни одна из крупных общественных организаций полуострова в прошлом году не претерпела столько серьезных изменений и так долго не была в центре внимания, как Русская община Крыма. Особенно ярким был конец года: с рассказом о том, что происходит в ее рядах, дважды (!) в течение семи дней в Верховном Совете Крыма собирались громкие пресс-конференции.
И всё-таки, что же там происходит? Об этом и многом другом мы беседуем с председателем Русской общины Крыма Сергеем Цековым. Напомним: в совсем недавнем прошлом он был первым заместителем председателя Верховного Совета Крыма, но в сентябре ушел с этой должности вместе со своими соратниками. Почему?
Их привел Антон Пригодский
— Сергей Павлович, год для Русской общины был таким тяжелым…
— Нет, хорошим!
— ?!
— Я не считаю его тяжелым. Три года пребывания у власти были для нас более тяжелыми: трудно находиться в одной коалиции с людьми, которые придерживаются совершенно иных идеологических взглядов. И тяжелее нам было потому, что мы часто не могли понять, почему не принимается то или иное решение Верховного Совета Крыма, в том числе и нами предлагаемое. Не могли публично объяснить, что наши проекты не пропускает председатель Верховного Совета Крыма Анатолий Гриценко и его окружение. А нас все это время наши избиратели, члены организации теребили: вы же Русская община Крыма, вы же брали на себя обязательство…
И вот в 2009 году, когда мы от этого груза освободились и стали свободно говорить то, что думаем, и делать то, что нам подсказывает совесть, нам стало очень легко.
— Осознанная ошибка — половина победы. Наверняка вы много раз анализировали: почему вы попали в такую ситуацию? Почему вы пошли с Партией регионов — что, совсем не с кем было? Или вам что-то такое пообещали, что нельзя было отказаться?
— Ошибки особой не было. Начиная с осени 2004 года, общая ситуация в стране сложилась таким образом, что Русская община Крыма оказала искреннюю и очень активную поддержку Виктору Януковичу во втором и третьем турах президентских выборов. Причем поддержали, подчеркну, по чисто идеологическим соображениям: мы очень положительно оценили ту пророссийскость, которую он демонстрировал. Ни один из кандидатов в президенты этого не делал. Ведь речь шла не о защите Януковича как человека, как кандидата в президенты, а о защите русских, русскокультурных крымчан от власти украинских националистов. Мы защищали себя в тот период: активно выступали в массовых акциях, фактически оказались единственной организацией, которая в Крыму проводила массовые акции перед вторым туром, после второго и третьего туров голосования.
В тот период Партия регионов в Крыму разбежалась, остались фактически только Василий Киселёв и Петр Запорожец. Борис Дейч (экс-спикер ВС Крыма, видный деятель Партии регионов — ред.), встречаясь с президентом Украины Виктором Ющенко, вообще приостановил членство в партии. Причем сделал это официально. Все их штабы поразбегались, в то время как мы, повторюсь, по велению души защищая крымчан от рвущихся к власти националистов, проводили массовые акции.
Это было замечено. Мне было предложено сотрудничество с Партией регионов. Обещано, что Русская община станет базовой общественной организацией Партии регионов в Крыму, а я — руководителем крымской организации партии. Это нас устраивало: мы получали очень хорошие возможности для отстаивания законных прав и интересов русских, русскокультурных крымчан и Крыма в целом. Ведь для принятия тех или иных решений необходимо представительство во властных структурах, а в выборах участвуют политические партии.
— Но ведь руководителем Крымской организации Партии регионов стал Киселёв…
— Летом 2005-го поступило предложение о том, чтобы Киселев остался лидером крымской парторганизации. Василий Алексеевич в значительной степени человек наших взглядов. И в экономических вопросах он достаточно силен. Поэтому возражать мы не стали.
— А когда Гриценко появился?
— За два месяца до выборов в Верховный Совет Крыма 2006 года. Они в паре пришли: он и Александр Мельник.
— Они сами пришли или их кто-то привел?
— Их весьма настойчиво «порекомендовал» Антон Пригодский, друг Виктора Януковича, в то время куратор крымской организации Партии регионов. Сам Янукович их тоже особо не знал.
Их деятельность началась в КРО с того, что они наплели массу интриг, в том числе и лично против меня. Но мы тогда надеялись, что внутри блока «За Януковича!» сможем переломить ситуацию в нужную сторону.
— Ну хорошо, Янукович поверил Пригодскому — но ведь крымчане в то время уже хорошо знали, кто такой Гриценко, знали о его связях с ПЭВК…
— Особенно умилительно слышать его сегодняшние обвинения нас в связях с неким «криминалитетом», если вспомнить, как А. Гриценко появился во власти. Председателем Верховного Совета Крыма его тогда поставил откровенный криминал, захлестнувший Крым в середине 90-х, причем уголовная сущность тех людей доказана в судебном порядке.
— Но несмотря на это, вы согласились…
— Это политика… Конечно, я мог стать в позу, не согласиться. И настроения такие, не скрою, у нас были. Но я сказал себе: надо терпеть, завязал свои эмоции в узел — иначе эти четыре года в вопросах защиты русскоязычных крымчан были бы для нас однозначно потеряны.
— Политика давно стала в нашем понимании торговлей. Вы согласились на Мельника и Гриценко — что получили взамен?
— У нас была договоренность о том, что мы занимаемся идеологией, и они принимают наши законодательные инициативы. У меня была договоренность с Януковичем о том, что мне будет оказываться всяческое содействие в работе Русской общины Крыма.
— И они соблюдали эту договоренность?
— Практически с первых дней они делали вид, что ее не существует. Любое решение, направленное на защиту крымчан, которое мы предлагали, они принимали в штыки. В частности, мы вполне могли тогда провести референдум, пусть консультативный, по русскому языку. Но Анатолий Павлович был категорически против. А вспомните те антиНАТОвские события, в которых Русская община Крыма принимала активное участие по общественной линии. Мы также предлагали, чтобы Верховный Совет автономии принял решение о том, что Крым должен быть территорией без НАТО. Где оно, это решение?..
— А почему вы три года терпели?
— Если бы мы сразу начали конфликтовать, то все вспомнили бы середину 90-х годов и сказали: вот видите, они только зашли и сразу дестабилизируют ситуацию, а она и без того сложная; в Верховный Совет Украины пришла Партия регионов, Янукович стал премьер-министром, и Крым ему должен помогать. Нам бы сразу навесили ярлыки людей неконструктивных, маргиналов, радикалов, не способных договариваться и так далее.
Хочу подчеркнуть: несмотря на противодействие со стороны председателя Верховного Совета Крыма, депутаты от Русской общины разработали и внесли в повестку дня сессий Верховного Совета Крыма более десятка постановлений, направленных на защиту прав русских и русскокультурных крымчан, — в защитуправ граждан на использование русского языка в различных сферах общественной жизни (в частности, — в защиту наших детей от «украинизаторских» приказов министра образования Вакарчука), о недопущении пропаганды фашизма на территории Автономной Республики Крым, о недопущении открытия в Крыму так называемого «поста присутствия» США и многие другие. Если бы мы пошли на открытый конфликт, многие из этих решений принять бы не удалось.
Революционный декабрь
— Что случилось в прошлом декабре, когда вы впервые решились на разрыв?
— Тогда впервые мы обозначили свою позицию. Это началось с лета, и нашу решимость расставить все точки над «i» подхлестнула ситуация у соседей. Мы с большим трудом приняли решение по Абхазии и Южной Осетии…
— Это о том, чтобы просить Верховную Раду Украины признать новые государства?
— Да. И это решение Гриценко, в нарушение всех регламентов, положил под сукно и никуда не послал, хотя оно было проголосовано! В то время начали накапливаться и противоречия внутри Партии регионов: Гриценко фактически весь 2008 год занимался активной деструктивной деятельностью, направленной против Киселёва.
— И чем ему так Василий Алексеевич не угодил?
— Причина проста: приближаются выборы, поэтому надо Киселева убрать в сторону, встать во главе парторганизации, самому формировать партийные списки в Верховный и местные советы. Все это проходило у меня на глазах, я знаю, как Гриценко работал с районными организациями, как заставлял их собирать подписи против Киселева, чтобы объявить ему недоверие и так далее.
Это все шло на фоне полного бардака в Симферополе. К тому времени мы, реагируя на обращения граждан, вникли в экономические вопросы в горсовете столицы. И увидели тотальную коррупцию, «куратором» которой был Мельник: незаконная продажа земли, маршрутов, аренды, права на выкуп аренды… А на уровне республики Анатолий Гриценко лоббировал интересы своей небезызвестной газовой фирмы, подавив все остальные. Он разорял людей, причем разорял депутатов Верховного Совета Крыма, причем от того же блока «За Януковича!»… Сидел целыми днями, рано утром приходил и поздно ночью уходил, всё строил разные схемы, как кого наказать, машины лишить и так далее.
— Я понимаю, русский характер такой: 33 года на печи сидит, а потом берет дубину и всё крушит, что под руку попадает. И всё же, что в декабре случилось, почему вы не победили?
— По большому счету, ситуация была благоприятной, но, к сожалению, та часть КРО Партии регионов, которая хотела очиститься от Гриценко и Мельника, в последний момент дрогнула. И в очередной раз Виктор Янукович дал нам обещания: мол, наведу порядок, я понимаю, что у вас там Симферополь, Верховный Совет…
— Но Виктор Федорович…
— Да, это в его стиле — обещать и не выполнять.
— То «засранцем» называет (так он назвал мэра Симферополя Бабенко — ред.), а то милует…
— К сожалению. При всем при том, я всегда подчеркиваю: мы ему благодарны за 2004 год. Он тогда показал, что мы, крымчане, не одиноки, что с нами — Юго-Восток Украины, что множество людей разделяет наши взгляды в вопросах русского языка, русской культуры. Именно поэтому мы не проводим работу против Януковича, хотя не очень и активно агитируем за него. Это связано с тем, что, выступая за Януковича, мы способствуем повышению уровня доверия к местной организации Партии регионов, которая яростно борется против нас, Русской общины Крыма. А Янукович не хочет (или не может) поставить на место Гриценко, и я не исключаю, что за этим и избирательный штаб Януковича стоит, у меня есть такая информация. Мы же не совсем идиоты: вы будете разрушать Русскую общину Крыма, а мы будем укреплять ваши позиции?..
И сентябрь победы не принес
— Перейдем к сентябрю прошлого уже года. Он тоже вам не принес победу.
— Понимаете, я еще в декабре 2008-го сказал, что у нас нет возможности одержать, так сказать, победу. Тем более, что победа, и это было изначально понятно, была бы пиррова. Мы должны были входить в блок с темными личностями, в том числе и явными негодяями. Слава Богу, в сентябре 2009-го они все сами и проявились. У нас не было шансов. Но мы пошли на обострение ситуации, потому что пришло время размежеваться. К нам примкнули ряд фракций — коммунисты, представители Партии «Союз», которые хотели снять Гриценко. Мы же защищали здоровую часть Партии регионов, Киселева, и при этом заявили, что пойдем на выборы отдельно от ПР. Конечно, это размежевание могло пройти более, скажем, цивилизованно. Но в самый последний момент коммунистам сделали очень хорошее предложение…
— Скажите конкретнее: кто — кому.
— Гриценко — Грачу. И Леонид Иванович как Леонид Иванович. Вообще, эти крымские кидальщики, лидеры так называемые — весьма аморальная команда. С ними вообще ни о чем нельзя договариваться, абсолютно нельзя верить. Но ничего, крымчанам придется еще полгода потерпеть, вот новая команда придет…
— Тогда многие сразу сказали, что вам просто был нужен политический скандал, чтобы довести до всех свою позицию. Как считаете, вы добились этой цели, крымчане вас поняли?
— Это сложно сделать, особенно в условиях информационной блокады. Нас нигде не показывают. Было время, когда я выступал на ГТРК «Крым» — сегодня вы меня там не увидите. На «Черноморке» — тем более, разве что нашу рекламу иногда принимают. А с некоторыми журналистами я принципиально не общаюсь, считаю их мерзавцами. И они это знают.
Весь этот год — полтора, если считать с середины 2008 года, формировалась новая команда. Я не раз говорил: нам надо создавать движение, массовое, русское, потому что мы застряли на одной ступеньке. Фактически его формирование и происходило все это время. Да, мы, может, не довели до каждого крымчанина свою точку зрения в сентябре, октябре, — но уже в ноябре, декабре провели интенсивную работу по консолидации русских организаций и даже отдельных личностей. И у нас получилось: мы создали Всекрымское общественно-политическое движение «Русское единство».
Русская община — часть «Русского единства»
— Все СМИ сейчас или в частных руках, или в руках того же Гриценко. И через них уже пустили тезис о том, что Русскую общину Крыма якобы «захватили рейдеры» — обработали председателя, вас, и получили готовую авторитетную структуру в свои руки.
— Да это чушь сплошная! Ну как можно на это ответить? Когда Михаил Бахарев (заместитель председателя Верховного Совета Крыма — ред.) входил в президиум Русской общины Крыма, — а он был моим первым заместителем, — это не было рейдерским захватом. А когда в президиум вошел Сергей Аксенов (лидер «Русского единства» — ред.), который за полтора года для Русской общины Крыма сделал не меньше, чем Бахарев, — это вдруг рейдерский захват!
— Может, это с его стороны ревность?
— Может, и ревность. А может, — недальновидность, ограниченность.
У нас много тех, которые кричат, что они русские люди, этакие патриоты — а попроси что-то сделать для русского и русскокультурного человека, если он в кресле сидит, он ничего не сделает!
— Михаил Бахарев и еще пятеро его коллег приостановили свое членство в Русской — после выборов вы опять согласитесь их принять?
— На этот счёт есть хорошая русская пословица: «Единожды солгавши, кто тебе поверит»? Хотя двое из пяти «обличителей» уже передо мной извинились. Но возникает вопрос — как могут русские люди так легко и просто «приостанавливать членство» в Русской общине Крыма? Если вы с чем-то не согласны в работе общины, — оставайтесь и докажите свою правоту. А они молча игнорировали работу Президиума Думы Русской общины Крыма, не сочтя нужным прийти и изложить нам свою точку зрения.
Показательно, что мы никого не исключили из Русской общины. Мы дали им шанс — если вы считаете, что правы, придите, обоснуйте свою позицию. А если не хотите быть вместе с Русской общиной Крыма, не надо «приостанавливать членство», — уходите окончательно!
— Они же все при должностях…
— Вот именно, что должности для них — ключевое слово. Ведь это совершенно очевидно, что, «приостановив членство» в Русской общине Крыма и возглавив организацию «За российско-украинское содружество», Татьяна Умрихина решает свои личные проблемы. И основная задача у неё — снова стать депутатом Верховного Совета Крыма, снова получить высокую должность в Совете министров. Когда для решения этой задачи ей нужна была Русская община Крыма, она пришла к нам. И я не удивлюсь, что если госпоже Умрихиной на пути к власти вдруг понадобится вступить в украинскую националистическую организацию, она вступит туда, не моргнув глазом.
Эти люди, которые вышли из рядов общины, очень примитивно понимали Русскую идею. Мне кажется, Русская община их вообще тяготила: они всегда подходили с критикой к нашей работе; высокомерные чиновники, они так всё «хорошо» знают… У нас же община объединяет людей совсем не чиновников, а разного возраста, разного достатка, образования.
Эти люди не стали настоящими членами Русской общины Крыма, они использовали ее как трамплин. К сожалению, мы их туда сами подсадили…
— Могут ли сейчас еще появиться «приостановители»?
— Для нас не удивительно их появление: мы знаем, что на них очень жестко и постоянно давит Гриценко. На Бахарева, Умрихину, на других. Приняв участие, по настоятельной просьбе А. Гриценко, в борьбе против Русской общины Крыма, Татьяна Умрихина потянула за собой Николая Черевкова. Черевкова поставили перед выбором: верность Русской общине Крыма или министерский портфель. Что он выбрал, вы знаете.
А с Бахаревым Гриценко вообще втемную играет: показывает ему разные шпаргалки, докладные — сам их делает, а потом Бахареву читает. Тот начинает возбуждаться и возмущаться: как же, Русскую общину какой-то Аксенов захватил! Это из оперы «я не читал Пастернака, но я его осуждаю». Так и тут: ни разу с Аксеновым не общался, даже в лицо его не знаю, но «я его не люблю».
Я знаю, как это все происходило, мне это рассказали из разных источников — вечером Гриценко всех собрал и сказал: вы все должны пойти на пресс-конференцию и заявить, что вы приостанавливаете членство в Русской общине Крыма. Он придает этому огромное значение. На мой взгляд, это хорошо: это свидетельство того, что мы успешно действуем, идем правильным путем.
— На пресс-конференции вы обмолвились, что готовы уступить лидерство молодым. Вы имеете в виду Аксенова?
— Русская община — это одно, движение «Русское единство» — другое. Русская община Крыма сохраняется как единая организация, и пока ко мне здесь будет доверие, я останусь ее председателем.
— А почему вы поверили Аксенову?
— Я очень давно знаю его отца, больше десяти лет: Валерий Николаевич был председателем Русской общины в городе Бельцы (Молдавия), где он работал вице-мэром. И мы с ним сталкивались не раз по линии работы с соотечественниками. Абсолютно положительный человек! Русский, очень высоких моральных качеств. Человек, который бескорыстно помогал русским людям и Русской идее. Он в 2007 году переехал в Крым и сразу пришел в Русскую общину, стал активно работать. Мне это понравилось: мы за каждого человека держимся, особенно опытного.
Слышал о Сергее Аксёнове из разговоров его дяди, Валерия Ивановича Ильичёва — председателя Симферопольской городской организации Русской общины Крыма, очень авторитетного для нас человека. А когда мы с Сергеем познакомились, я увидел, что он хороший русский человек — перспективный, порядочный, и, что очень важно, — способный экономист, предприниматель. У нас ведь в основном в Русской общине Крыма люди — гуманитарии; а экономические интересы крымчан защищать надо.
— Может, это как раз то новое поколение политиков, о котором так много говорят?
— О привлечении молодёжи много говорят, но когда она приходит — начинается: нет-нет, не надо! Но мы делали и будем делать ставку на молодёжь. За ними — будущее. Мы должны передать им свой опыт.
Четыре года назад мы были одни, сейчас — другие. Тогда на безрыбье и рак за рыбу сходил. А сейчас у нас молодежь подросла, появились новые кадры, скамейка запасных длинная…
— Итожим: вы считаете, что прошедший год для вас был не тяжелым, а интересным?
— И даже счастливым, можно и так сказать — с точки зрения серьезного перелома в русском движении в широком понимании. И формирования объединённой силы, с которой крымчане связывают определенные надежды. Лично я увидел перспективу. Молодежь к нам очень активно тянется — они видят, что происходит в наших районных организациях, что у нас активно работает и молодежь по 25 лет, и ветераны по 80. У нас создана неплохая ресурсная поддержка, причем крымская. Появились специалисты не только в гуманитарной сфере, но и в экономике — я говорю прежде всего об Аксёнове: у него есть хорошая команда, которая формировалась лет 10 — 15. Стать состоятельным человеком в Крыму, как вы понимаете, непросто. Причем свои капиталы, в отличие от многих его недругов, Сергей заработал честно: не воровал, рэкетом не занимался, а все делал законным путем. У него очень обширный круг друзей, причем в самых разных сферах, разных профессий. И к нему люди очень уважительно относятся — я это вижу. Он сейчас становится лидером русского движения, а до этого был лидером многих экономических проектов и программ.
— На что вы надеетесь в новом году?
— Я не надеюсь — я знаю, что будет серьезное движение вперед. Мы бы, конечно, хотели одержать победу на выборах в Верховный Совет Крыма. Это была бы победа крымчан, прокрымских патриотических сил, которые по своей сути должны быть русскими: ведь на полуострове живет абсолютное большинство русских и русскокультурных граждан. Мы уверены, что получим хорошие результаты даже несмотря на то, что против нас объединились те, у кого есть мощный административный ресурс, финансовый и медийный… Ну, например, Анатолий Гриценко — «За российско-украинское содружество»…
Мы также будем продолжать формирование массового русского движения, которое будет действовать в любых условиях, независимо от результатов выборов. Одна из наших главных задач — обеспечить единство власти и русских, русскокультурных крымчан.
