«Неангажированные чиновники в ЕС понимают: воссоединение Крыма с Россией основано на существующих реалиях и нормах международного права. Но кардинальные перемены в их мышлении произойдут нескоро», – сказал журналистам сенатор от Крыма Сергей Цеков. Так он прокомментировал слова спецпредставителя ОБСЕ Мартина Сайдика, который напомнил, что Крымский полуостров ранее уже принадлежал России.
«На Западе те, кто глубоко вникает в проблему Крыма и интересуется историей полуострова, быстро приходят к выводу, что основания для проведения референдума и воссоединения Крыма с Россией, безусловно, были, – отметил Сергей Цеков. – Связаны они не только с историей Крыма, но и с национальным составом, со статусом. Мы были автономной республикой, в которой подавляющее большинство населения – русские по национальности, или русские по языку и культуре. Первых среди жителей полуострова 60%, вторых – за 80%».
Когда человек это все узнает, начинает интересоваться деталями произошедшего с Крымом, если он не глупый и не ангажированный, он очень быстро приходит к выводу, что логика в наших действиях есть, продолжил собеседник.
Спецпредставитель ОБСЕ Мартин Сайдик в ходе международного форума Salzburg Europe Summit в Австрии напомнил, что Крымский полуостров ранее уже принадлежал России. При этом он отказался комментировать референдум 2014 года, поскольку это не входит в сферу его ответственности, пишет RT. «Когда я буду на пенсии, буду, так сказать, свободным человеком, тогда я смогу уже комментировать и тему Крыма», сказал М. Сайдик. Однако впоследствии он еще раз взял слово и напомнил присутствующим, что во времена СССР полуостров около 30 лет находился в составе РСФСР, «а до этого была Российская империя».
Посол Украины в Австрии Александр Щерба выразил недоумение по поводу такой позиции представителя ОБСЕ. «Это стандартная реакция украинских политических деятелей, – заметил по этому поводу Сергей Цеков. – Причем реакция такова не в последние пять-шесть лет, но была такой во все годы украинской независимости. Они на все правдивые слова о Крыме так реагируют. К примеру, украинские чиновники умудрялись в те времена, когда Крым находился в составе Украины, называть Севастополь «городом украинской славы».
Что касается мнения Сайдика, то оно совершенно логично, добавил С. Цеков. «Решение России принять Крым в свой состав основано на существующих реалиях и нормах международного права. Число таких людей, которые вникают, интересуются проблемами Крыма, оно, на мой взгляд, среди чиновников Евросоюза растет, – отметил сенатор. – Может быть, за исключением функционеров – выходцев из Прибалтики и Польши. Они заражены ярко выраженной русофобией. Среди представителей Польши это и вовсе граничит с русоненавистничеством, которое вполне сравнимо с антисемитизмом. Только антисемитизм преследуется в мире, а русоненавистничество даже порой поощряется».
Неангажированные чиновники все понимают, и в целом ситуация меняется. Другое дело, вряд ли кто-то может сказать сейчас, сколько понадобится времени для того, чтобы перемены стали глобальными. Чтобы мышление европейских чиновников в отношении Крыма и воссоединения полуострова с Россией изменилось кардинально, заключил Сергей Цеков.
Источник: газета «Взгляд»
